低空经济产业发展对ICT基础设施的需求探讨——回复摘选探讨背景：低空经济产业发展，以政策为牵引、空域为突破口、安全为底线、基建为支撑、技术为核心、场景为变现、生态为保障，走差异化、合规化、商业化路径，打造集研发、制造、运营、服务、监管于一体的低空经济核心载体。Q：您认为低空经济产业园区对鸿蒙感知的技术、业务、生态需求有哪些？摘选回复一：一、技术需求：1、低空经济产业园区的基础建设和承载，需要网络&通信提供多制式融合组网，兼容星闪、5G-A、北斗、微波专网，空地跨链路自动切换，异构网络无缝互通；那这部分就需要鸿蒙感知具备异构传感器和接入端的统一接入：无人机的视觉、激光雷达、毫米波雷达、红外、IMU、北斗/GNSS、气象传感器，全部能在鸿蒙框架下即插即用、数据归一。二、业务需求：低空经济需要覆盖低空物流、空中巡检、应急救援、城市治理、文旅飞行等多领域，当前在实际项目中往往会由当地的事业单位来统一承包运营，目前正在参与一个市级的“智慧交通项目”，低空经济是其核心延伸板块，业务应用含治超非现场执法、非法营运识别、智慧驾培、道路巡检等21个系统。在这些子项目中，低空经济对于感知的要求就必须提供场景化感知能力：1、例如巡检电网/河道/道路时具备AI缺陷识别、热成像异常检测、远距离小目标识别。2、城市治理时可以针对违建、扬尘、拥堵、违停、高空抛物自动感知取证；3、应急救援时夜间/雨雾/浓烟环境感知、生命体征探测、地形地貌实时重建等等因此面对多源化的数据，鸿蒙感知需要实现感知数据标准化：统一数据格式、接口、协议，可对接政府监管平台、园区管理平台、企业业务系统。三、生态需求：开放兼容的设备生态，让多品牌、多机型都能接入，因为园区不可能只用一家设备，必须兼容多元硬件：1、统一感知接口标准：不管是无人机、传感器、边缘网关，只要适配鸿蒙，就能即插即用、数据互通。2、鸿蒙智联认证：让园区设备进入鸿蒙全场景生态，可与手机、车机、大屏、穿戴设备无缝协同。摘选回复二：低空经济产业园区的发展，关键就是实现“连得上、控得准、协同快、断不了”，而要做到这些，就需要咱们鸿蒙操作系统能够构建一个开放、兼容、可扩展的生态架构。在技术方面，要建议要融入智能服务能力，提升高可靠、低时延、抗干扰等方面的能力，以支撑低空设备的平稳运行。在业务方面，要通过平台做好三个方面的工作，一是园区的安防巡检；二是园区内的物资调度；三是园区低空飞行的自动调度。在生态方面，要有一个统一的平台，将硬件、软件、数据进行统一标准，从而打通东西向和南北向的数据壁垒，以此推进鸿蒙化适配与各场景间的应用迭代，形成可复制的标准化鸿蒙应用模型。摘选回复三：电力行业是比较早将无人机来进行线路巡查、线路施工、应急勘察等用于实际工作的行业，之前我们的无人机基本上都是定制化开发的产品，没有形成完整的生态链，在使用时业务的调整、空域的申请、远程控制、AI应用都遇到了很多的问题。期待鸿蒙OS构建一个完善的低空设备生态系统，具备广泛的兼容性，而且系统能够实现完善的生态搭建，将低空设备的管理、飞行控制、AI应用都串联到生态链上，帮助解决我们遇到的低空设备兼容性不足、业务调整困难、飞行申请管控复杂、AI多场景应用支持能力不足的情况。摘选回复四：低空经济产业园区对鸿蒙感知技术、业务和生态提出了很多新的要求，未来低空会有非常多的飞行器同时滞空，这些设备的感知、识别和管理非常重要，高效的感知、稳定可靠的连接、高安全性是低空经济发展的关键，此外需要具备更好的兼容性和开发性，因为低空经济参与的厂商非常多，如果兼容性不足或开放性不足将会给整个低空经济生态的搭建带来巨大影响，这也是低空经济产业园对鸿蒙生态建设的核心要求。充分发挥现有系统、高效构建专线网络，简化运维和管理对于低空经济产业园来说也同样至关重要，能够大幅度的降低成本投入推动低空经济项目快速落地。Q：您认为打造低空产业园区运营新模式，如何通过全要素数字化管控体系、低碳循环发展生态、智能运营与绿色深度融合实现？摘选回复一：可以围绕“人，机，网，云，数据”建立统一运营体系，将研发，测试，生产，服务，监管等环节数据打通。通过数字化运营平台实现资源的调度，能耗管理，安全监管和业务的分析，同时结合绿色低碳理念，对能源使用，设备运行效率进行持续优化，最终形成闭环。提高整体运营效率，未来运营形成全要素数字化管理能力。摘选回复二：1.通过构建全要素数字化管控体系，依托"长城大模型人工智能系统"实现低空产业园区的智能化运营。2.整合物联网设备实时数据，利用大模型分析能耗、安防、设备运行等关键指标，动态优化资源配置。在智能插件等终端赋能下，现场人员可即时获取操作指导与风险预警，显著提升巡检效率和应急响应能力。3.在低碳循环发展方面，通过知识库系统构建园区碳足迹模型，对能源生产、储运、使用环节进行全生命周期追踪。重点部署光伏发电与余热回收系统，应用数字孪生技术模拟不同场景下的碳减排路径。同时建立废弃物资源化数据库，智能匹配园区内企业间的副产品循环利用方案，推动形成闭环产业链。4.为实现智能与绿色的深度融合，系统通过128K长文本处理能力生成定制化运营报告，综合评估能效提升与减排效果。在AI应用广场接入的智能调度模块，可动态调整能源分配策略，平衡生产效率与低碳目标。例如在高峰用电时段自动切换清洁能源，结合设备预测性维护降低非计划停机导致的能耗损失。5.未来将持续迭代算法模型，深化与供应链碳数据平台的对接，探索氢能等清洁能源的智能化管理新模式，为低空经济提供可复制的绿色运营样本。摘选回复三：这个题说的也不明确，我理解是不是想问低空经济和绿色低碳如何结合呢？我觉得可以在低空园区多建设一些光储能的光伏设备，如果光照度允许的话。多考虑清洁能源，无人机是不是也可以考虑太阳能供电呢？另外考虑会不会有一些能源可以回收利用呢？或者电池的激活处理和循环利用？再有就是提高管理和生产效率，比如通过智能调度，合理调配飞行器的起落次数，效率最高也是省电的手段啊，都可以考虑，最优的调度方案。摘选回复四：一是在全要素数字化管控体系方面，要通过采、传、算等手段，整合低空产业园的空域、飞行器、场地等全要素数据，然后以智能实现全域的任务智能调度、运行实时监控、风险及时处置，让管控更高效。二是在构建低碳循环发展生态方面，要充分应用绿色能源，推广电动飞行器和光伏充电场站，形成一个绿色低碳，资源循环的产业运转模式。三是在推动智能运营与绿色深度融合方面，可将低碳指标纳入智能管控流程，以智能算法优化飞行频次与作业路径，以达成降低碳排放的目的，最关键的还是要充分利用绿色低碳能源。Q：您认为低空经济产业安全体系覆盖“通信、数据、设备与合规”四大核心维度如何保障？摘选回复一：通信安全方面，需要保障控制链路稳定可靠，重点关注弱覆盖，干扰，和链路中断的风险。数据安全方面，需要关注飞行轨迹 ，视频数据，业务数据的访问控制和生命周期管理。设备安全方面，需要做好设备身份的认证，固件可信，远程升级安全，避免非法设备的接入。合规方面，需要结合空域管理要求，实现飞行审批，轨迹留存，异常事件的追溯。未来低空规模化后，安全最大的挑战不是发现一次异常，而是在大量飞行中快速识别少量异常行为。摘选回复二：1.在通信安全领域，通过部署加密通信协议与专用低空通信网络，确保无人机与控制中心的数据传输抗干扰、防窃听。采用5G专网切片技术，为关键作业场景提供独立通信通道，并建立信号丢失应急响应机制。2.针对数据安全，构建覆盖数据采集、传输、存储的全生命周期防护体系。通过区块链技术实现飞行数据的不可篡改存证，结合隐私计算技术对敏感地理信息进行脱敏处理。建立数据分级分类管理制度，严防数据泄露与滥用。3.在设备安全层面，严格执行无人机适航认证与准入管理，部署端-云协同的安全监测系统。通过预装可信芯片实现设备身份认证，利用边缘计算实时检测异常飞行行为。同时建立设备全生命周期追溯机制，确保关键部件来源可靠。4.在合规安全层面，配合监管部门参与空域管理规则制定，开发智能空域审批平台实现飞行计划自动化核验。通过电子围栏动态管控禁飞区域，结合AI视频分析系统自动识别“黑飞”行为。同步建立企业级安全操作标准与人员资质认证体系。摘选回复三：通信安全方面：防窃听、防篡改，抗干扰、抗阻断，防止非法无人机接入地面控制网。数据安全方面：分类分级按等级隔离存储与访问控制，对敏感数据进行实时脱敏处理。对敏感区域数据启用数据只进不出机制。具备审计追溯机制，日志至少保留6个月。设备安全方面：防止无人机固件篡改，开机自检，异常禁止起飞。具备防劫持功能。关键部件进行冗余设计，部件故障能自动报警并自主降落。合规安全方面：禁止闯入禁飞区（电子围栏），偏离告警并自动修正。建立无人机健康档案，定期年检、升级，超期未检自动锁定。摘选回复四：通信安全方面，采用专用加密信道传输无人机控制指令和查勘数据，防止信号被干扰和篡改；设备安全方面，对所有接入园区的无人机和运维终端进行身份认证，禁止非法设备接入网络；合规安全方面，建立完善的无人机飞行审批流程，所有查勘任务提前报备空域，严格按照规定的飞行高度和路线执行，确保全程合规。园区内网安全威胁检测需求探讨——回复摘选探讨背景：当前，园区网络的安全防护体系普遍呈现“重边界、轻内部”的特征，即大量资源投入到防火墙、入侵防御系统等边界防护设备，却对内网东西向流量缺乏有效监管。近年来，勒索病毒内网扩散、内部人员违规操作等事件频发，而企业往往难以感知内网异常行为，直到核心数据被窃取、业务系统被瘫痪时才后知后觉。Q：针对您所在的行业，结合实际业务场景，描述下您最担心安全威胁会对您造成什么影响？摘选回复一：1.最严重的是勒索病毒，特别在没有部署EDR的医疗园区和校园网，一旦某个终端从互联网下载勒索病毒或插入带勒索病毒U盘，则可能导致勒索病毒在园区某个区域（如互联网接入区）快速蔓延。如勒索病毒蔓延至数据中心，感染HIS、PACS等业务，医院核心业务故障，整改医院系统瘫痪，无挂号、缴费、检查等，造成重大网络安全事故，所以往往除数据中心防火墙外，还需要额外部署防勒索病毒一体机以保证数据安全。2.高校除勒索病毒外，还担心APT攻击，攻击者常常恶意盗取高校实验数据、科研数据、学生个人因私数据等，将高校高价值的实验、科研、个人隐私等数据进行批量境外传输，倒卖等，不但导致高校科研成果泄露，个人隐私泄露等问题，还会导致高校被上级机构通报、问责。摘选回复二：实际业务场景：组网架构属于一网多融合的架构，整个园区网划分了生产、办公、智能化、研发办公、数据中心多张子网，边界均通过安全设备进行隔离，其中最要紧的当属数据中心、研发和生产网，这是和产能业务、核心数据等关系最紧要的。最担心的安全威胁：一、生产方面：里面的智能终端主要为工控机、电脑，哑终端就是各类的工业设备、打印机、数采装备、质检摄像头等，当然还有不少的工控系统服务器、存储等，如最关键的MES，这个场景中比较担心生产车间MES系统服务器或终端感染勒索病毒，系统文件被加密，无法正常运行，会直接影响关键的生产，因为当前没有这些东西难以实现机械状态下的生产连续；加上不少的工业设备、数采装备这些几乎没有什么安全防护机制和监控机制，也对安全防范增加了很多难度。二、数据泄露：这点主要考虑到数据中心和研发的数据安全问题，如果安全攻击横向渗透至研发服务器，窃取阿胶配方、工艺参数，或从CRM系统中导出客户信息，将会出现更为严重的安全隐患。三、内部任何区域发生的横向渗透：当前对于网络中的智能终端设备不是特别担心，因为都部署了**的终端安全管理系统，可以进行全局的监管；但是办公、生产以及智能化网络中的哑终端类设备是较为担忧的，很容易成为攻击跳板，例如摄像头、门禁、打印机等哑终端因没有准入机制直接被仿冒IP/mac，或者存在未修补漏洞被攻陷，成为攻击者进入内网的跳板，攻击者通过哑终端渗透到办公网和生产网，不仅可以窃取数据，还可能篡改生产设备的控制指令，例如修改熬胶温度、时间等关键参数，直接影响产品质量，甚至造成安全事故，这类攻击隐蔽性极强，往往在造成实际损失后才被发现。四、APT攻击、0day攻击：从出口网络进来的未知威胁攻击类，因为出口的安全设备大多依靠的是特征库更新拦截防护，对这块的防护可能不是特别管用，容易绕过特征库攻进来。摘选回复三：1.数据窃取，非法app，邮件等方式获取公司内部人员信息，公司信息等，信息外泄员工个人隐私信息泄露，个人邮件或电话直接受到骚扰；公司内部资料外泄（图纸，程序，资金，资金流水，金融信息等）对公司直接造成损失。2.软件或网络攻击交换机，造成网络瘫痪，内网不能连接，影响办公，生产造成损伤，人生安全有危害摘选回复四：1、最担心也是最致命的安全威胁是勒索软件攻击，攻击到PACS影像服务器、HIS系统等数据库被勒索加密就会造成全院瘫痪；虽然目前没有发生过这种事，但是业内有很多案例：医院发生过勒索攻击，业务系统全部瘫痪，只能被迫改用手写病历、人工登记，患者大量流失，还面临监管部门的安全处罚。2、数据安全方面会担心数据泄露的攻击，比如电子病历系统被入侵，患者隐私数据被批量窃取，一是造成患者隐私被泄露衍生出一些骚扰、诈骗等问题；二是信用蹦跶，同时面临高额罚款和行业通报批评。3、终端方面的担忧是终端中病毒、木马植入、漏洞利用等问题，因为很多医疗设备、打印机、自助机这些是没有安全防护的，没人看着的时候很容易被恶意仿冒和攻击，被入侵后成为攻击者的内网入口；有防护的办公电脑也不能100%安全，假如护士站终端被植入木马，攻击者通过内网横向移动，攻陷核心业务服务器，出现上面类似的问题。Q:您觉得园区内网的部署、使用、检测结果等方面，有哪些痛点？摘选回复一：部署方面1.多厂商大杂烩，由于园区网分批建设或在招标时客户高层不允许只采购一家产品，导致了以上局面，从而引发态势感知只能感知，无法与防火墙、EDR等产品联动，发现问题，只能手动一台一台登录处理，无法快速阻断。2.终端安全仅依靠准入功能，由于EDR根据终端数量进行授权，且大量哑终端，物联网终端等不支持EDR部署，导致大部分园区跳过部署EDR，仅部署准入控制，导致在某些已经中了病毒的中断接入网络后无法识别到，造成病毒在特定区域疯狂蔓延。使用方面：1.当前由于建设方面存在的“大杂烩”问题，引发在使用阶段无法统一操作，安全方案因为各厂商指标不一样，可能存在大量误报，导致花费大量工作量进行人工核实。另外在安全风险处置上，无法形成快速有效的处置手段，对于比较缺乏安全领域的客户网络运维人员来说对于网络安全事件的防御和处置显得尤为棘手2.安全设备无统一联动接口，不支持一键隔离、一键封堵、一键查杀等自动化处置能力。发现恶意 IP、中毒终端、违规访问行为后，运维人员必须逐个登录对应厂商设备手动操作：在 EDR 隔离终端、在 NAC 拉黑设备、在防火墙阻断 IP、在 IPS 拦截攻击流量、在审计系统留存记录。多步手动操作拉长了应急处置窗口期，不仅安全威胁无法快速遏制，也让业务中断时间大幅延长。检测方面1.威胁状态不可视，不同厂商设备的告警格式、风险等级、命名规则完全不统一，同一威胁会被多设备重复上报，也会出现部分攻击环节无设备告警的情况。面对 APT 的潜伏、试探、窃取、持久化，或是勒索病毒的预加载、加密、驻留等不同阶段，现有设备无法统一判定攻击所处阶段。我们没法直观掌握威胁是刚入侵、正在扩散，还是已经完成破坏，也不能区分普通恶意程序和高风险 APT、勒索病毒，威胁发展状态全程模糊。2分层检测脱节，无法识别完整攻击链，网络层（防火墙、IPS）仅检测外网流量、端口攻击、恶意访问；终端层（EDR）仅检测终端进程、病毒、设备接入状态；应用与数据层（上网行为、数据库审计）仅检测业务访问、数据库操作行为。各设备只掌握单一环节数据，彼此不互通。假如终端中毒后发起内网横向渗透、外联恶意服务器，EDR 能发现终端异常进程，IPS 能监测到内网扫描流量，防火墙能捕捉外联行为，但三套系统无法自动关联研判，运维只能看到零散的单点告警，无法判定这是同一起持续攻击，极易导致威胁漏判、处置不彻底。3.特征库更新不同步，各厂商病毒库、入侵特征库、威胁情报库升级时间、更新内容不一致。新型网络攻击、木马、漏洞利用工具出现后，部分设备已完成特征更新可正常拦截检测，另一部分老旧特征库的设备则无法识别，威胁从薄弱环节穿透。摘选回复二：园区里设备太多太杂，摄像头、门禁、打印机、电脑混在一起，管起来特别乱，很多老设备又装不了杀毒软件，很容易被钻空子。电脑和设备之间平时没什么限制，随便就能互相访问。一旦有一台中招，病毒很快就能传遍一片，拦都拦不住。安全检测的提示一大堆，很多都是没用的误报，真正有问题的反而找不到，排查起来要花好多时间，特别麻烦。同事有时候为了方便，会随便开共享、插U盘拷东西，很容易不小心带进病毒，事后也查不出来是谁、在哪一步出的问题。不同部门、不同系统的网络需要互相传数据，权限开太宽怕出事，卡太严又影响大家正常用，很难平衡。摘选回复三：1、使用过程中用户权限管理复杂。金融园区用户角色、终端设备多样，员工、访客、第三方人员、内网终端、外网终端、哑终端、自有设备、企业设备等等，不同角色不同设备需要不同权限，易出现权限过度分配或权限混淆问题或数据泄露或系统入侵等风险，增加安全管理难度。2、告警检测不充分，故障回溯困难，异常误报多。因为金融园区涉及人员设备众多，每个设备接入安全验证方式都不统一，出问题往往无法第一时间定位问题，通过重启重连后故障有一定概率故障会消失，再次定位故障或者回溯时无法再次定位了。摘选回复四：一、内网安全的部署上：①、对内外安全建设来说的痛点在于哑终端管理盲区，是内网最大的安全黑洞，园区内的生产摄像头、门禁控制器、打印机、数采装备等哑终端，数量庞大且分散在各车间、办公区，这些设备普遍存在弱口令/无防护、无法被有效监控几个问题，长期处于安全软件看不见、管不住的状态，一旦被攻陷，就会成为攻击者横向渗透的跳板，悄无声息地入侵内部系统。②、其次是内网的安全设备多旁路审计，无法深入终端实现检测和分析，就拿生产网来说，也部署了不少的工控专用的安全设备，能够去深入到一些工控协议的安全防护、控制上，但是多集中在管理中心、机房里，在车间基本上没有，因此对于末端的工控防护、检测等难以有效防护。③、东西向流量不可见的问题让横向的攻击扩散难以及时阻断，因为内网的业务很多存在东西向流量，如生产网MES与PLC的数据交互、数采设备直接联动前端的plc、ai质检摄像头视频回传等很多不会到数据中心，而目前的防护手段主要集中在边界和运维管理，对内部流量缺乏有效监管：二、使用上：①、安全产品在使用和运维上与业务的矛盾，让完整的安全防护落地困难，或者说落地繁琐，因为在我们制造生产类的相关企业里，生产连续性是第一位的，有时就会给安全防护的落地带来了挑战：生产系统不能碰、不敢碰，为了避免影响生产或者和业务部分扯皮，很多安全策略、补丁、规则更新无法在生产系统中部署，导致防护措施滞后；甚至有时候在网络交换机层面很多acl、广播抑制等二层策略都不会配置。所以此类的这些因素可能会影响生产效率的，久而久之就导致在内网中的安全建设难以执行到位。三、检测上：①、安全设备的检测和防护大多属于被动响应，缺乏主动感知和预判能力，目前的安全检测主要依赖防火墙、IDS、EDR等设备的告警，存在明显的滞后性，同时安全设备一多每天产生的告警也很多，其中大部分是误报或低危事件，运维人员难以从中筛选出真正的威胁，导致狼来了效应，让关键告警被淹没。②、异常流量难识别：正常业务流量与攻击流量混杂在一起，如数据外发、C2通信等行为，无法通过简单的流量监控识别，导致攻击事件往往在造成严重后果后才被发现。摘选回复五：1、哑终端自身存在问题：像ATM、自助终端、物联网传感器、偏远区老旧网点设备等，形成数量多又型号杂，约定期内预算有限，导致部分将就用的设备无法快速迭代，存在了系统老旧无法打补丁和安装安全软件等诸多难以管控的风险问题。2、网络边界问题：一些金融核心内网交易、重要数据备份等业务进行东西流量通常占比比较高，传统防火墙仅监控南北向流量，无法直接部署在核心业务链路上，且网点终端分布又广。若出现有员使用弱密码或私自连接外部设备、钓鱼网络攻击时，内网被横向渗透、数据异常传输、终端被篡改后不断向核心系统发送恶意请求等现象，管理人员若无法及时发现，导致攻击快速度扩散、潜伏期长，短时间内难以遏制。3、安全管控盲区问题：内部人员、外包运维人员和第三方合作机构等的设备接入内网时，没有随时迭代更新的有效安全准入和行为审计手段，形成不法分子利用这些漏洞进行内网攻击的突破口；以及第三方设备的无法实时检测是否属于安全状态，若存在 “带病接入” 的风险，该如何保证？车机AI情感互动需求探讨——回复摘选Q:您理想中的智能座舱在出行导航场景中有哪些情感反馈？回复摘选1：1.开门准备上车的时候,智能座舱会播报，根据今天的外部气温，已为您开启空调26度，考虑到您的使用情况，已为你开启防止吹效果，车辆自检完成，车况良好，欢迎您的使用，预计有效行程还有200公里，请记得及时充电；2.在开车的过程中，已接收到车辆中有多次打哈欠的情况发生，建议你在附近休息一会，音乐已为您调整提神音乐，已为您查询免费停车、游玩放松的地区，目前该地址有无排队，据大数据所知建议您体验某某项目或某某菜，评论较为特色等等；3.开车的时候， 一键换歌曲，同步能识别歌曲，例如场景，xx，播放那首追梦人；播放那首当当当当；播放那首歌词里面有蓝莲花的歌；4.伤心难过的时候，为什么这样子，为什么这样对我，这时候小X，没有机械的语言，会说，主人，我很能理解你的感受，很多时候我/其他人都会义愤填膺，人生不如意，十之八九，日子还是自己的等一顿安慰的话，用其他人的经历开解，掺杂着一些轻微的笑话，带点语气词，拟态人的感觉，疏通愤怒；5.下车的时候，感谢您的使用，旅途愉快，已自动开启空气自洁功能。已远程开启空调、远程煮水等功能。回复摘选2：1、临近目的地遇高温天气，即将抵达时温馨提示：“当前室外气温 36℃，下车记得做好防晒，车内已经提前帮你把驻车通风开启啦。”2、临时修改导航路线后暖心反馈：“收到新目的地啦，已重新规划最优路线，顺路还能经过您常去的便利店哦。”3、夜间抵达目的地，到达停车点位：“天色已晚，周边光线偏暗，车灯延时关闭 30 秒方便您找寻随身物品，一路辛苦了。”回复摘选3：1、前方突然出现拥堵的时候，自动动态寻找更优路径；2、能够按照某个线路导航（比如：我想走广东最美旅游公路线路），而不是只是目的地导航，推荐附近的餐馆（到饭点的时候），景点，酒店（到了晚上），并且能够学习个人消费习惯。3、一个人驾车的时候，陪聊解闷。4、能够快速理解小朋友的诉求，并提供娱乐方案。5、在复杂路口，容易出错的地方提供更加清晰的驾驶指引。回复摘选4：堵车时的共情反馈:遇到严重拥堵，不要一直弹窗提醒，而是像助手一样：“前方拥堵预计12分钟，我已找到替代路线；如果不着急，也可以保持当前路线。”给建议，但保留用户选择权。长途驾驶时的关怀:连续驾驶两小时后，不是冰冷地提示“请注意休息”，而是结合环境：“前方8公里有服务区，评价不错，可以休息或喝杯咖啡。”像同行的人在照顾驾驶状态。Q:您理想中的智能座舱在日常交流场景下能提供哪些情感反馈？回复摘选1：我更希望智能座舱多做一点主动性提示和关怀，例如在天气不佳、路况拥堵、长时间驾驶的过程中主动关怀我，举例场景：天气不佳时提醒我减速慢行，慎用辅助驾驶功能，集中注意力驾驶；长时间驾驶时主动询问我是否需要座椅按/摩通风等回复摘选2：如果心情不好和大模型聊聊，要能够准确识别我的情绪。比如说一天有很多的事情感觉心很烦，能够回答任何人遇到这些事情都会感觉很烦躁，充分能理解我的心情，可以给自己几分钟休息，然后再聚焦在最重要的事情上，一步一步来，大模型会一直陪伴着我的。比如今天很开心，大模型要能充分理解我开心的心情为我开心，情绪饱满带有惊喜感，共享喜悦。而不是简单的应答只是知道了回复摘选3：1、智能座舱应该能够与我的手机、智能家居等设备互联，方便我进行远程控制和信息同步。2、智能座舱应该能够提供智能娱乐功能，如音乐、视频、游戏等，提高日常交流的乐趣。3、智能座舱应该能够识别我的情绪状态，如高兴、悲伤、愤怒等，并根据情绪状态提供相应的反馈，如播放轻松的音乐、提供安慰的话语等。4、智能座舱应该能够准确识别我的语音指令，并能够自然流畅地合成语音进行回应，实现无障碍的语音交流。回复摘选4：1、首先是能准确理解车主的脾性和性格，准确理解车主语意，只有这点精准理解，才能有良好的情感互动基础。2、其次能在车主上车后，基于其面部表情、语气、以及上车行为（例如是否听歌，听歌类型）来判断车主心情，在车主心情低落的时候，主动安慰慰藉，在车主有喜的时候，大模型进行祝贺恭喜。在做这些的同时，可以通过空调的控制和音乐的选择（播放适合语境的 音乐），让互动更有氛围。3、在和车主出行，可以主动卖个萌、来个俏皮话，来个脑筋急转弯等，让长途旅行更轻松，更欢乐。4、支持情绪发泄的情感反馈，让车主能及时排出工作和生活的不愉快，缓解压力，这个在内卷的时代，尤为重要。Q:您理想中的智能座舱在影音娱乐场景中有哪些情感反馈？回复摘选1：比如说我坐在车里，今天心情感觉很失落很沮丧，我想来点音乐放松一下心情，智能座舱通过摄像头监控到我的表情和行为，再结合对我说话方式和说话语气的分析，综合去判断我的心情好还是不好，然后像一个老朋友一样去主动的跟我交流，主动去问我发生了什么事情了呀，为什么心情不好呀，这个点我适合听什么音乐呀，然后顺便调节一下车内灯关，座椅给我按/摩一下呀，等等。它不再像一个机器，它应该更像一个有血有肉的更愿意去跟我交流的一位老朋友。回复摘选2：1、播放音乐时，给予情绪共鸣：“感觉你比较习惯听一些粤语的歌曲，要不要我帮你找一些更多的歌曲听一听~”2、有家人同车时，主动推荐更多适配的内容，比如孩子哭闹时：“小朋友好像不太开心，要不要我帮你找一些适合小朋友的儿歌？要不要切换到亲子模式？”3、长途无聊时，主动提供互动选项：“要不要来个趣味问答，缓解一下驾驶疲劳？”回复摘选3：当下班路上，夕阳西下，车内播放应景的歌曲，车机会说你真有品味，这首歌非常的应景，像一位朋友对这个场景的高度评价一样。在去海边的路上，车内播放美人鱼，车机会打趣说，记得和美人鱼合影，调节氛围缓解开车的疲惫。回复摘选4：影音娱乐的情感反馈，就是能懂你当时的心情和需求，还能跟你有互动，而不是只会机械地播放和暂停。比如我老婆下夜班，她点开自己的舒缓歌单，它会说 “这首歌很适合放松，好好睡一会吧，我把音量调小一点”；我开车的时候听历史播客，听到有意思的地方，它能接两句 “这个观点我也挺认同的，之前还有个学者说过类似的话”。我家俩娃看动画的时候，看到开心的地方，它会跟着一起笑；看到有点吓人的怪兽片段，会温柔地说 “别怕哦，这都是假的，奥特曼马上就来打败它了”；看完一集，会主动提醒他们 “已经看了 20 分钟啦，休息一下眼睛，看看窗外的绿色风景吧”。全家一起在车里看电影的时候，它会自动把顶灯关掉，二排座椅调到观影角度，还会俏皮地说 “电影要开始啦，零食和饮料都准备好了吗？”；要是看到感人的地方，它会把背景音乐调轻一点，不会打扰大家的情绪。现在的车机真的就像个冰冷的播放器，你放什么它就放什么，完全没有任何反馈。要是能有这些情感互动，不管是大人还是小孩，在车上的体验都会好很多，长途坐车也不会觉得无聊难熬了。中小微企业OpenClaw应用场景探讨——回复摘选Q1：您认为中小微企业普及OpenClaw（或其他claw类agent）最大的“隐形门槛”（除预算和设备外的阻力）是什么？摘选回复1：最大的隐形门槛是没有既懂业务，又懂部署和配置调优训练的复合型人才缺口，以及业务场景化落地能力不足。 我觉得大多数的中小微企业里肯定会缺乏既懂自身业务流程（比如我们医院场景的业务流程、运维经验等），又懂Agent工具配置、Prompt设计的人员，这就是导致工具上线后难以真正贴合业务需求； 另一方面，缺乏行业化的最佳实践参考，很多企业不知道Agent具体能解决哪些问题，也不知道如何根据自身场景做二次开发或流程改造，导致工具上线后沦为空架子，无法真正发挥价值。摘选回复2：我觉得最大的问题是“没人知道怎么把它真用起来”，很多中小微企业老板买个agent回来，丢给员工，结果员工不会配流程、不会写提示词、也不知道哪些活能交给它做，还有更麻烦的是公司自己的业务本来就没怎么规范，今天这么干明天那么干，agent学了也白学摘选回复3：1、对中小企业而言大多数人员都是基础运维人员，缺乏专业的AI落地人才，没有专门的IT/AI团队，既不知道怎么部署、配置和维护OpenClaw工具，也不知道怎么结合自身的业务场景做适配和二次开发，就算找第三方花钱部署了大概率也用不起来。 2、业务场景适配难，无法体现价值：中小微企业的业务流程大多是私有的不标准，agent的通用能力很难直接适配，而企业没有优能力自己去做定制化改造，导致工具和业务脱节，无法解决实际问题，自然也无法体现价值。摘选回复4：最大的门槛是对AI能力的认知与信任不足，不清楚哪些工作可以放心交给Agent、哪些环节仍需人工把控，还有就是担心数据泄露问题，网上也曝光过，最关键是没有简单、容易操作的行业模版，自己尝试了几次老是失败，就放弃了。摘选回复5：最大的隐形门槛是中小微企业专业技术能力严重不足，claw 类 agent 的部署、规则配置和故障排查都需要一定技术基础，而多数中小微企业只有 1-2 名兼职运维，根本无法胜任复杂运维工作；其次是对业务影响的顾虑，担心 agent 占用过多系统资源导致现有业务卡顿，且很多老系统兼容性差容易出现冲突；还有数据安全顾虑，害怕 agent 采集上传敏感业务数据引发泄露风险。摘选回复6：【1】、信息安全：对于装在中小微企业的公司电脑当中的其他claw类agent，看似在中小企业上轻量化运营人力成本投入，但是无形增加了AI助理的信息泄露风险。例如企业HR领导电脑存放身份证信息等敏感信息。然后中小企业是严重缺乏信息安全管控能力的，即使出现此类AI助理安全幻想，也已经到了无法挽回、甚至是无法追溯的地步，因此中小企业使用AI agent提升工作效率如何其他安全监控和安全操控便捷是一个博弈的大问题； 【2】、优质训练AI agent：以国内为例IT从业人员大约为1500+万人，而非IT从业人员占据社会结构的绝对比例，然后更需要AI助理的律师、财务、外贸、客服等领域人员大部分都是IT小白，即使能够外面付费安装和调试好本地化claw类agent，但是一个优质的AI助理更加需要的是本地语料投喂、优质知识训练，否则随意发展AI助理极有可能出现一个“拖油瓶”助理，然而前期盲目、无需的训练需要大量Token投入试错成本，大量的Token资金投入势必会逐渐降低非IT从业人员的AI agent投入热情，也是无法得到一个称心称手的AI助理的最大“隐形门槛”； 【3】、非IT人员无法判断什么场景让AI助理接管最安全经济性最高：普遍国内用户都把大模型AI当成智能化搜索引擎使用，而非当做专业的类人AI智能体使用，那么为什么很多用户会反馈AI agent是“无用”之举，就是大部分人将OpenClaw当做了聊天工具、问答工具，说白了就是单Token的价值输出内容太少，甚至是价值不高。而不会让AI agent去干什么内容，或者训练AI agent经验化什么工作内容，出现了AI助理接管有安全风险或经济开销高的“隐形门槛”。Q2：针对OpenClaw（或其他claw类agent）的发展或硬件适配，您还有哪些其他建议？摘选回复1：1、发展适配需要强化行业场景化能力：针对不同行业的中小微企业运维等典型场景，提供开箱即用的预制技能包，比如医院外网运维巡检、机房告警处置、运维报告自动生成等，降低企业二次开发门槛。 2、简化部署与运维门槛：提供更轻量化的本地部署方案，支持一键安装、一键初始化配置，同时提供傻瓜式操作指引，让非专业IT人员也能快速上手。 3、优化硬件适配与资源占用：支持在低配置边缘设备上运行，降低中小微企业的硬件投入成本，比如高配置的商用电脑、低端服务器等；同时优化资源占用，避免影响原有业务系统运行。 4、强化数据安全与合规能力：针对医疗等敏感行业，提供数据脱敏、本地私有化部署、日志审计等功能，满足行业数据安全合规要求。摘选回复2：建议把门槛再降一降，最好能让用户熟悉一遍操作，比如我点几下鼠标、填几个表单，agent就能学会，下次自动重复硬件适配方面，别只盯着服务器，普通办公电脑、甚至低功耗小盒子也能跑得动，中小微才愿意试，还有，安装别搞一堆Docker命令和代理配置，给个双击下一步的安装包就完美了。摘选回复3：1、硬件适配层面：建议优先完善对市面上大多数硬件厂商的深度适配，提供开箱即用的部署镜像与优化包，能支持在企业中私有x86、arm服务器、超融合、虚拟化平台中灵活部署，同时优化低功耗运行模式，适配小微、门店等多场景的算力环境，降低企业部署门槛。 2、运维与易用性层面：建议提供轻量化的可视化运维控制台，支持OpenClaw状态监控、用量统计、告警通知与故障自愈；同时简化部署流程，提供一键安装脚本、傻瓜式配置向导，降低企业IT团队的运维门槛；针对中小微企业推出轻量化版本，无需复杂硬件即可快速试用。 3、安全合规层面：建议强化私有化部署模式的能力，支持数据不出域运行，即使不联网也能很好的运营使用；摘选回复4：希望降低部署与配置的复杂度，提供类似“一键安装”或预装好框架的硬件设备，同时加强数据隐私与权限管理，让我们用的放心和安心。最好还有及时响应，前期按照过程最好有人员现场指导或远程指导。摘选回复5：建议优先全面适配国内国产化硬件和操作系统，满足国产化需求；大幅优化 agent 的资源占用，降低对老旧设备的性能影响，支持极致轻量化部署；提供可视化低代码配置界面，不用写代码就能完成规则配置和任务编排；加强与主流办公、业务系统的原生集成，实现开箱即用；建立开放的插件生态，鼓励第三方开发者贡献行业专属插件，快速覆盖更多细分场景。摘选回复6：【1】、即装随卸门槛更低，一键部署能力：当前OpenClaw的面向用户仍然是以有一定IT信息化能力基础的用户使用，并且了解运行原理和部署规则，因此OpenClaw入门门槛还是相对较高的，而未来其他claw类agent更应是让AI像智能手机一样面向各个年龄段的用户群体，让大家都能够享受AI助理带来的生产力提升，以及更高的工作效率等，让OpenClaw小白能够一键部署环境，以及实现随时随地一键卸载的安全需求考量； 【2】、超极本的硬件等嵌入式低功耗硬件安装需求：随着龙虾热的席卷全球，而最低要求的OpenClaw都需要CPU 4核2.0GHz，8G内存，100G SSD存储硬件，但现在流行的在售超薄办公本基本都无法达到上述的硬件要求，但是用到此类超薄办公本的用户往往都是移动性要求较高的交付人员或商务办公人员，重复类邮件回复、项目现场千篇一律的设备巡检、大差不差的报告汇总输出，以及出差在外的海量视频会议接入后形成标准模版的会议纪要等。所以鉴于上述需求希望未来的其他claw或agent的硬件开销能够降到更低，甚至未来能够适配性能更低的办公Pad/手机等； 【3】、国内主流模型接入能力媲美国外主流模型：对于有一定OpenClaw使用依赖和能力的用户，每天国外模型的Token开销达到数十元甚至上百元，即使国产主流模型的Token每天的平均开销约10元，但是仍然希望使用国外模型的能力实现更优质的内容和知识输出。科技战的持续竞争，从国产化和安可的角度考虑还是希望未来国内主流模型能够提供更优质的调优和能力输出，避免通过国际主流模型泄露企业等敏感信息。智能汽车生态产品探讨——回复摘选Q：您希望通过这些产品提升车内车外的哪些体验（包含带小孩和不带小孩情况下）？摘选回复1：1.带小孩时，车内云台结合摄像头可以让驾驶者或副驾方便的观察后排多个孩子的状况，提升行车安全。2.电动露营车可携带更多儿童用品，释放车内空间，减少拥挤感。老人和孩子的乘坐会更舒适。在车外可以快速搭建遮阳棚桌椅，提供舒适的户外休息空间，方便同时照顾老人和小孩。3.无人机让孩子在安全监护的情况下，能够体验飞行和观察的乐趣，从空中视角观察自然，激发好奇心。还可在开阔地带低空跟随或观察孩子活动范围，辅助家长看护。4.不带小孩时，无人机可用于拍摄风景，探索徒步难以到达的视角，为陪伴老人出游留下高质量影像。车载云台可以稳定相机拍摄沿途风光。电动露营车可以方便老人下车休息，避免频繁上下车的不便，辅助行动不便的老人短距离活动。摘选回复2：设备主要用于记录和优化户外出行体验，不带孩子时，无人机、云台能帮我拍出最稳定的风景大片，记录自驾旅途，带孩子时，既能捕捉亲子互动瞬间，也能通过航拍观察营地周边环境，保障安全，同时解放双手，不用分心举设备，能更好的陪伴孩子摘选回复3：不带小孩时，希望通过云台、无人机等设备记录旅途风景，拍出高质量的旅拍内容，同时用智能露营设备提升户外出行的便捷性和体验感。带小孩时，希望车载陪伴设备能缓解孩子乘车时的无聊，同时用拍摄设备记录亲子出行的温馨瞬间，兼顾出行的趣味性和安全性，让自驾出行更省心、更有纪念意义。摘选回复4：选电动露营车和无人机，主要是想让自驾出行更省心舒服。不带小孩的时候，到了露营地，电动露营车能直接当休息和做饭的空间，不用再费劲搭帐篷，还能解决户外用电问题，烧水做饭都方便；无人机可以提前探探路，看看周边风景和路况，顺便拍点旅途视频记录，找个视野好的营地。人机也能帮我看看营地周边有没有安全的玩耍区域，避开水坑、陡坡这些危险地方，顺便拍点孩子和大自然互动的画面，给旅途留些纪念，整体就是想让不管是大人放松还是带娃出行，都能少点麻烦，多点舒适和安全。Q：您上题为什么选择这几种产品而不是其他？请您详细说明取舍原因摘选回复1：1.提升行车安全性。车辆视野盲区较多，车载无人机可实时监控车辆周边环境。在狭窄路段或倒车时规避碰撞风险，智能眼镜的AR导航功能可将路线信息投射到眼前，避免驾驶者频繁低头看导航分心。在后座老人或儿童突发意外时，机器狗配备的传感器可第一时间报警。2.优化家庭出行体验。家庭出行常伴随大量行李搬运，儿童车收纳等问题，机器狗负重能力可分担，部分体力劳动。无人机可提前侦测目的地人流量和设施情况，避免带老人孩子排队滞留。智能眼镜的实时翻译功能可解决外语或者方言地区的语言障碍。3.缓解长时间驾驶疲劳与焦虑。长时间驾驶中，机器狗可以监测驾驶员疲劳状态，并主动提醒休息。智能眼镜的引导功能可以帮助缓解出行的精神压力。无人机航拍的自然风光可以同步到车载屏幕，为后排儿童提供沉浸式娱乐，减少哭闹。摘选回复2：选择这三类产品，核心是看重它们对亲子自驾体验的直接帮助，车载云台相机和无人机能轻松记录旅途中的风景与亲子瞬间，不用分心操作，车载机器人则能在车内陪伴孩子互动，缓解旅途枯燥，也能辅助导航、播放内容，让大人更省心，相比之下，其它产品的场景适配和实用价值对于我个人来说不高摘选回复3：车载无人机不管是探路还是航拍都很实用，尤其是去陌生地方露营，能帮我看看营地环境和周边路况，拍出来的风景也比手持设备有感觉；车载智能眼镜则能让我开车时不用低头看中控，导航、车况信息直接显示，安全性高很多。其他产品我都没选，是因为感觉实用性不强：车内机器人平时开车根本顾不上互动，反而容易分心；各种云台相机我用手机就能拍，额外带设备又占地方又麻烦；车载自行车架我平时不骑车，完全用不上；机器狗这类产品看着新鲜，但日常出行没什么实际用途，性价比也不高，没必要为了花哨的功能买单。摘选回复4选择这三款产品，主要是因为它们能直接匹配我高频跨城出差、家庭出游的实际场景，实用性和可玩性比较好，而其他产品对我来说使用场景可能不高：1、手持云台相机：相比车载的，手持云台相机不管是开车还是不开车，都可以便携实用，日常出门游玩就可以随身携带更方便，出差途中可以快速拍摄工作素材、会议记录，家人出游时也能随手记录风景和亲子瞬间，体积小巧不占空间，和手机联动也很方便，可以说使用频率更高，属于刚需设备。相比于车载的云台相机，比较固定，没法随身携带。Q：您上题选择的这几种产品，您期待它们在日常生活的哪些场景中带来提升？摘选回复1：1.期待车载智能眼镜可监测后排老人的心率，血氧等体征，异常时自动提醒驾驶者。2.期待机器狗通过摄像头和AI算法检测儿童是否被单独遗留车内，并可鸣笛报警，推送消息至家长手机。行车中，孩子解开安全带或探出车窗，机器狗及时语音示警。3.期待随车机器狗可以在停车场自动卸货，跟随家长搬运婴儿车轮椅，购物推车等重物，减少往返奔波。4.期待车载无人机在遇到交通事故时，可以自动升空拍摄全景画面，辅助定责，同时投射警示光柱，提醒后方车辆避让。老人或儿童急需药品时，无人机可短途飞行至附近药店取货，解决燃眉之急。摘选回复2：期待这些产品 在亲子自驾、近郊露营和日常通勤场景中提升体验，自驾时，云台相机和无人机可自动记录风景与亲子瞬间，车内机器人能陪孩子互动、播放故事，缓解旅途枯燥，也能辅助导航，露营时，无人机可探查周边环境、拍摄营地全景，让出行更省心安全，也能留下完整的家庭回忆摘选回复3：车载无人机方面，跑长途或者去偏僻地方时，能提前飞出去探探路况，看看有没有拥堵、施工或者不好走的路段，帮我提前规划路线；到了露营地，也能飞一圈拍营地全景和周边风景，记录和家人朋友出行的画面，不用我扛着相机到处跑。车载智能眼镜的话，开车时导航、来电提醒、车况信息都能直接在眼镜上显示，跑高速或者夜间开车时不用低头看中控，能更专注路面；平时开车调空调、切歌也能通过语音和眼镜操作，不用分心碰中控，尤其是带家人孩子出门的时候，能更稳更安全地开车，减少操作失误的风险。摘选回复4：1、手持云台相机：在家庭出游场景、自驾或露营时，能随手拍摄风景、孩子的动态瞬间，不用再担心画面模糊、手抖，也不用一直举着手机去拍摄不方便，可以更轻松的记录亲子时光。2、车载无人机（航拍）：跨城自驾/商务出行场景：在出差时的高速路段或风景路段，可航拍记录沿途风光，保留美景瞬间；如果遇到堵车的问题还能提前查看前方路况、景区停车场，规避拥堵和停车难题。家庭露营场景：在户外露营地航拍营地全景、周边风景。智能体在金融数据中心网络运维场景的核心业务诉求探讨——回复摘选探讨背景：随着大模型DeepSeek、Qwen等技术快速发展，以及近期OpenClaw与大模型协同，推动传统人工运维、被动故障处置向智能感知、自动诊断、预测预警、极简运营全新模式转型。随着企业业务规模持续扩张，网络架构日趋复杂、设备体量不断增大，业务对网络高可用、低时延、快速排障、降本增效与安全可控的诉求愈发强烈。以下是部分精选回复，欢迎大家继续探讨： Q：【开放题】您希望智能体如何协助优化安全策略内容？摘选回复一：【1】采集用于数据分析、流量关联的各类有效数据，包括：NetFlow、会话日志、告警日志等等；【2】基于数据驱动的策略血缘回溯，并关联业务进行分析；【3】基于分析结果进行策略优化，包括优化冲突策略、冗余策略、模糊策略等；【4】对优化后的策略进行合规性和安全性审查，确保各类策略满足最小权限原则以及等保3.0要求； 摘选回复二：一、智能风险评估，解决“不敢删除”的痛点，标记高风险策略，给出仅禁用，逐步下限，保留观察建议，不一刀切，模拟删除影响，预判删除会不会影响现有业务、专线给出低风险可删除清淡。二、策略精简合并优化，自动合并重复、网段、端口重叠的多条零散策略，梳理策略顺序不合理，宽松策略在前，智能推荐最优排序。 摘选回复三：希望通过智能体的接入，可以正确的梳理网络策略，直观明确每条链路的使用情况，结合安全扫描工具，通过运行与自我学习机制，可以申请一个网络基线，自主识别风险点及提供整改意见，定期输出安全报表。 摘选回复四：1、首先智能体可以能识别朱来哪些安全策略属于无用的僵尸策略，这部分策略可以零风险的自动删除；如果属于冗余策略、冲突策略可以标记出来建议操作，供管理员审批来执行删除动作；2、如果是工作中的策略可以能分析其关联的业务场景与访问流量，评估策略优化调整/删除的业务影响；3、生成合规的优化建议（如合并冗余策略、调整优先级、清理过期规则等）； 摘选回复五： 1.通过分析已有的安全策略，提示用户相同或者相似的安全策略进行合并，提示用户有冲突的安全策略进行修改或者删除，提示用户长期（超过半年没有用过的安全策略）未用策略或者过期的策略是否进行删除。 2.以可视化报告显示每个策略的使用频率以及触发安全策略的威胁分布以及触发的威胁种类。 3.用户用自然语言告诉智能体要实现的安全策略，让智能体去自动创建对应的安全策略。 4.使智能体能够支持安全策略的仿真验证，也就是写完后验证这个安全策略实际是否可以生效运行。 Q：【开放题】您对网络运维智能体的期望或设想是什么？摘选回复一：背景：不少已经采用了省城商联盟的运营模式，采用数据中心集中建设、成员行共享服务的形式，核心数据中心的架构设计、变更规划、核心运维由联盟总部的专业团队统一负责，地市级成员行不参与核心侧的架构和变更设计；银行只有部分自有的个性化业务才会采用本地自建数据中心。所以一个地市级的银行的运维团队会有两个维度，一线负责本地分支网点的网络监控、专线/网点设备故障排查；二线则对接联盟运维团队，处理因核心侧变更/故障导致的本地业务问题，传递故障信息、配合验证恢复。基于这种运营模式下，我对网络运维智能体的期望或设想是：一、网络运维智能体可以实现跨站点、跨层级的业务质差智能分析和排障：假如某地市的城商行的下属网点反馈“柜面业务办理卡顿、交易超时此类问题”，如果按传统的报障流程，网点通常没有运维人员，所以需要市级主管的运维人员去拉取网点交换机日志、专线监控、上行接入路由器的流量日志，如果自身系统排查没有问题的话还要拉通城商联盟核心运维、运营商链路服务人员来多方沟通，这样一来往往要几小时才能定位根因，期间网点业务会一直受影响。1、如果运维智能体的落地，比如在网点的终端部署运维智能体agent可以从从末端实现业务逐级拨测，运维管理端也能自动拉取跨域的相关运行数据而无需人工操作、自动调取各类日志，最后通过大模型做关联分析，直接定位根因，这样就可以将原本需要几个小时的故障定位时间，缩短到几十分钟内，解决跨层级、跨部门的沟通成本，大幅降低业务中断时长。二、网络运维智能体可以实现数据中心网络变更风险的智能管控：银行金融行业中，如果涉及到调整骨干广域网、核心交换机的路由策略等配置，按传统流程评审就需要1-2周，人工来评估变更的风险，且仍会存在漏评估、误评估的风险，一旦变更出错，会影响关键的金融业务。1、期望智能体的落地可以自动梳理现网拓扑，基于银行数据中心的流量模型、成员行的业务路由拓扑，自动模拟变更后的路由走向，识别一些变更的风险，如：哪些成员行的业务流量会出现路径切换、哪些业务系统的访问会受影响、是否存在路由黑洞、流量拥塞点等隐患；并能自动生成变更风险评估报告，标记一些高风险的变更配置，同时给出回退预案。2、实现变更后的自动验证，而不需要工程师去逐个验证，或者白天业务上班后靠柜台反馈；变更执行后，智能体自动对所有成员行的核心业务做拨测验证，生成验证报告，无需人工逐个确认，同时同步给合规审计部门留痕。三、对一些安全设备、网络设备ACL等做僵尸策略智能治理，解决策略不敢删、没人敢碰的痛点：银行的数据中心出口、骨干核心设备等经过多年的迭代、业务累加，肯定积累了成百上千条历史策略，难免会有僵尸、冗余、错误的规则策略等，期待智能体可以实现全量策略的自动扫描，自动分析所有防火墙策略的命中日志、业务访问行为等，并给出业务影响评估和分级治理的建议。四、面向地市成员航、支行和末端网点实现轻量化自助运维助手：地市级农商行的科技团队规模小，网络运维人员往往身兼数职，遇到运维和故障问题时的处理效率偏低，期待智能体实现智能体agent，能够面向末端网点和非专业运维人员实现自然语言交互问答：本地人员可以直接用日常语言提问，比如“网点柜面xx业务失败，怎么排查？；业务办理卡顿、交易超时怎么排查哪里的问题等”，智能体自动调用知识库，给出分层排障指引和帮助。这样可以降低地市成员行的运维门槛，减少对联盟总部的依赖，提升问题处理的效率。 摘选回复二：1、变更配置自动生成。比如防火墙策略添加，只需上传模板文件，自动生成相关业务区域防火墙可执行的脚本。再比如交换机业务配置，设备扩容开局等，直接生成相关配置脚本。2、故障根因分析。比如针对某个告警，给出解决方案，或者针对描述的某个故障场景，给出可能导致的原因，方便运维同事直接排查。比如某个互联网业务突然出现某一只交易不通或者运行缓慢，但是其他同样路径下其他业务是好的，这种情况下给出可能导致的原因，方便去排查，比如光接口中断了，可以直接判断出是本端设备模块有故障还是对端设备光模块有故障。3、故障处理。在一些固定的场景下，可信的情况下直接进行故障处理，比如分支机构双链路，其中一条链路频繁闪断，影响业务，直接将该专线暂时中断或者降级，将业务切换至另外一条链路。比如专线中断，可以直接向运营商进行申告处理。4、告警整合过滤。对一些告警能够进行关联分析和整合。比如服务器宕机导致多条网络中断的告警，可以直接进行网络告警整合过滤降噪，无需派发多条工单。5、防火墙策略配置。能够直接根据需求，关联不同业务区域的不同品牌的防火墙，进行业务下发，或者经过运维同事审核后进行下发，无需运维人员过多的登录设备进行重复操作。6、日志分析。能够进行一些故障场景的判断，提前预判故障，以及设备冗余配置分析，优化。 摘选回复三：期望网络运维智能体是这样的：一、能智能监控，做到全监，起到眼睛的作用。监控主要在2方面，一是告警全量的监控，把交换机、路由器、防火墙、日审、堡垒机实现全量集中监控；二是监控性能状态（也就是现在大家都在推的健康度），做好预防性监控，提早发现光模块、板卡的故障，减少故障率。这部分对网络安全实际影响最大，也是最常态的网络工作状态，智能体要发挥价值，这个能看是很关键，也是价值的最重要体现。二、能自主故障处理，这个属于应急故障处理，通过智能体快速实现网络复通，可以提升客户满意度，缩短故障历时。其次能预测性故障处理，三、能自主优化:1、自主安全加固，例如在网络打通的情况下，对交换机、防火墙等设备的安全基线加固，提高安全基准（可以缩短交付和规避漏配）；2、自主流量调优，实现流量均衡，保障业务时延；3、自主节能减排，例如对未用的板卡或者光模块可以内部断电，降低能耗，节约成本。这个属于加分项。4、自主网络优化，例如对交换机从接入层到汇聚层进行脚本配置的优化，减少脚本的臃肿；对防火墙策略的校核优化，删除无效的策略，便于维护和交付。5、自主配置交付，例如根据业务需求，自主配置从接入到汇聚核心的端到端自动化配置，缩短交付期。其实这个华为在光网络就交付过，但是存在不好用，与实际场景偏差的问题。自主交付核心在网络组网管理和开通规则。四、能与人多媒体互动：1、可以支持语音互动，就像请教老专家一样，语音互动交流，也可以智能文本问答，向chatgpt那样。2、能通过客户端基于维护工程师拍的图片、视频，进行ai识别分析，然后进行准确的理解分析。这个主要解决我们一线维护工程师能力不足，经验缺失的短板。 摘选回复四：在我的实际使用中，很多智能运维都是简答的根据配置好的规则，去发送告警短信。不具备对问题的分析及处置形成学习事件的闭环能力。我对网络侧运维智能体有如下几点期待：1、减少无效告警，如一些网络抖动。端口Err-Disable、BGP会话Down，可以自行处置及关闭。2、出现故障后，给出明确报错根因，或划定排查范围，减少人工工作及定位问题的时间。一些因变更引起的问题，可以使用在云端提前生成的回退方案，一建回退。3、提升学习与分析能力，持续分析网络状态，通过分析流量模型，建议调整路由策略或升级热力域的硬件。 摘选回复五：鉴于金融行业需满足的刚性安全合规、稳定连续的业务监管要求，金融机构数据中心的运维部门对智能体的期望，将紧密围绕 “绝对的安全管控”和“业务稳定性、连续性”等核心合规需求去建设和部署运维监控体系。包括但不限于以下方面：【1】业务变更场景下，基于智能体策略的安全合规审查。在进行业务系统环境变量配置变更、业务系统代码更新、网络设备配置变更、防火墙策略配置调整等变更操作执行前，基于智能体回溯比对之前的安全基线、代码基线、合规策略等业务变更上线审查，实现业务变更事前检测和预防，避免因人工配置错误导致的安全事件或合规缺失；【2】业务稳定性检测场景中，基于智能体数据驱动的业务运行仿真检测。业务变更上线前，执行智能体根据变更后上线的业务系统架构，自动执行模拟的故障注入仿真场景，采集从IaaS层、PaaS层、SaaS层各类相关的日志告警信息，分析告警数据，给出优化解决方案建议。实现业务变更过程中的被动应对变成业务变更前的主动优化，持续提升业务系统运行稳定性和连续性； 摘选回复六：对于网络运维智能体，希望能够帮助运维提升一个质化层级才有价值。具体来说，目前有以下的一些痛点：1、【场景】最常遇到的痛点场景就是服务台发现某个系统突发交易缓慢，通常告知的信息就是一个信息系统。然后就一堆人，开始一通查，首先还要问服务台是什么系统，IP是多少等等。一套流程走下来，实际上留给应急的操作时间实际上就不多了，要在规定的时间内定位出问题，恢复业务才是王道。【期望】基于以上场景，我希望智能体能够根据服务台给出的信息系统名称或者更少的信息秒找原因，缩短应急时间。更够给出准确的故障点，并给出处理建议，事后能够出一份复盘报告，评估故障的根因，后续如何预防的建议。2、【场景】很多时候网络支撑的是业务和信息系统，往上有服务器、操作系统、数据库、中间件、最终到应用、往下有基础设施，有接口、有硬件，有线路，而网络其实大部分时候不是独立于其他领域而存在 的。【期望】我期望这个智能体应该是能懂业务的智能体，能够从信息系统的角度，评估整个网络的健康情况。比如我输入我对信息系统的要求，它能够根据我的要求描绘整个信息系统的详细拓扑，评估信息系统是否存在瓶颈和单点，能够辅助我们进行系统的IT架构梳理。3、【场景】在银行系统中，很多信息系统的业务流量是有特定规律的，比如说每天的日终批量，每个季度的季度结息，每年的年终决算等等，并且很多设备运行规律也是有迹可循的。比如说固态硬盘的刷新次数，光模块功率的衰减、线路常年的疲劳，分支行运营商链路质量的降级等等。【期望】我希望这个智能体可以基于这些既有的规律，可以做到提前预判的态势感知，避免事后救火。4、【场景】在各种护网行动中，网络团队一直都是首当其冲的第一梯队，在网络安全方面投入大量的人力进行薄弱点加固，防火墙特征库升级等等。【期望】我希望智能体可以协助进行网络站岗，帮助进行网络边界的智能监控，一眼就看出异常流量，并且可以根据预设的规则，提示是否进行IP封堵，侦测跨安全域的异常访问，防止横向渗透。5、补充：银行对于数据安全要求极高，数据不能外流，内网系统严禁上公网，操作要留痕，全要要细分。智能体对于银行来说，一定是一个补充，绝对不可能完全依赖，因此智能体所有的分析，可以在授权范围内自动进行，但是对于操作，一定是可控的，经过确认和授权的。不能过于的“智能”。总而言之，我理解智能体对于银行而言，是一个懂得银行规矩，能看全网，能秒查故障，提前预防风险，减轻运维负担，帮单位过合规检查的专职网络专家。点此查看获奖名单大型SUV购车决策和用车需求探讨—部分摘选回复Q、请结合您日常使用这辆车的真实场景（如通勤、长途自驾、家庭出行等），分享 1-2 个你认为最实用的功能（或体验最好的细节），以及 1 个你希望官方优化的点（可具体说明优化方向）。摘选回复1：后排座椅可以放平成近180°的“零重力”，适合小孩休息；市区+高速全覆盖，激光雷达+高精地图识别超准，自动变道、超车、上下匝道都很丝滑；AR-HUD偶尔闪屏的问题，重启中控就能好，但影响体验。希望官方能加快小问题修复频率。 摘选回复2：日常通勤和家庭出行。整体驾驶感受和舒适性是很好的，操控性相对起这个车重也是比较好的。车内功能丰富，基本上该有的都有了。可以加上后轮转向，车机使用流畅度希望增加。 摘选回复3：1、通勤最香：380 km 纯电续航 + 6C 超快充，一周通勤“0 油”。 55–70 kWh 的大电池版，CLTC 纯电续航 300–380 km，覆盖一线城市 50 km 往返通勤，一周只需充一次电；而 900 V 高压 + 6C 倍率，20 %→80 % 最快 9 min，写字楼地库或商场喝杯咖啡就能“回血”200 km，基本消灭了插混用户“懒得充电”的借口 。 2、长途/家庭最加分：双腔空悬 + 零重力二排 + 2148 L 魔术后备箱 高速 4–5 小时连续驾驶，双腔空悬能随速自动降低车身，120 km/h 几乎“零侧倾”；副驾/二排一键零重力，配合 32 扬声器 Naim 音响和主动降噪，小孩后排看天际屏不晕车，大人久坐不腰酸。后备箱“三排不倒已能放 3 个 28 吋箱 + 2 个 20 吋登机箱”，三排放倒后 2148 L，婴儿车 + 露营车 + 滑雪板一次性全吞，家庭周末“说走就走”不用做取舍 。 希望官方尽快优化的点 城区 NOA 变道策略“太佛系”——用户普遍反映：早高峰高架上，系统常被相邻车辆“一眼假”地加塞，宁可急刹也不主动提速并入；高速超车同样偏保守，相邻车道车速差 >20 km/h 仍长时间并行，反而让副驾感觉更危险。车主们期待 OTA 给一条“中国通勤节奏”的激进/标准双模式，或开放“人工拨杆确认后自动提速变道”的半主动选项，减少“机器让、人类抢”带来的顿挫和焦虑 。 摘选回复4：1，二排旋转座椅好评，在长途自驾和家庭出行场景，旋转座椅可以让第二排的人员和第三排面对面交流和沟通，特别是对于顽皮好动的孩子，可以很方便的和孩子互动并安抚孩子。停下来的时候，还可以3-4人一起互动做游戏和用餐，体验很棒。还有滑动屏幕和电动座椅结合，看视频的体验真的超棒。2，车机系统有点封闭，可自己安装的应用很少，官方的很多应用又不是我喜欢或者是用到的，所以希望官方可以优化车机应用，放开一些权限，让车主可以自己安装喜欢的应用。 摘选回复5：家庭出行特别是户外露营对外放电功能使用非常频繁，可以外接电源后使用多种电器设备，在户外使用时非常便利。对外放电的功率设置不是很完善，有时候接过多的电器设备对于车辆续航会造成较大影响，无法通过设置功率避免对车辆续航造成影响。高速领航辅助功能在长途出行时经常会使用，能够减轻驾驶疲劳和提升驾驶安全性，但是在一些高速公路施工路段或者夜间使用时通行能力下降很多，经常会出现自动退出高速领航的情况，需要不断完善高速领航模式提升遇到突发状况的处理能力。原帖链接多维空间感知需求探讨——回复摘选AI 时代，传统园区管理的低效问题凸显。多维空间感知作为智能园区 “神经中枢”，融合多源信息，打破数据孤岛，实现从 “被动管理” 到 “主动预判”，赋能园区高效运营、安全保障，构建人、空间、设备协同的智慧生态。以下为大家在本次探讨中的回复摘选： Q、请结合具体空间，描述一个因当前感知技术问题对园区运营或使用造成影响的实际案例 摘选回复1：我们的空间感知应用的比较早，最早是应用在制造现场的安全区域管理上。在重点保护区域和危险区域边界我们通过红外传感器、激光传感器等设备检测是否有人员或物体入侵，在发生危险时会紧急中断危险区域运行的设备，之前发生过由于设备故障造成的误报情况，结果造成保护区域内的设备急停，这给我们的生产造成很大的影响。我们后来通过多传感器的融合感知（传感器结合视频识别技术）来降低误报的风险，目前看取得的效果很好没有因为误报造成设备停产。此外我们在会议室也安装了人员感知的设备，当检测到室内长时间无人时会关闭灯光、设备等来降低能耗，同样也出现过误报的情况在会议进行中突然关闭电源，最后我们只能设置在下班时段来关闭，实际应用效果不是很好。我们也计划采用多维感知融合的方案解决这些问题。 摘选回复2：我个人认为从影响层面的角度可以从三个方面汇总：第一个就是精度问题，比如说会议室预约系统显示8人参会，实际到场12人，这个就不准确，还有可能是因为视频摄像头因角度遮挡，只能识别到8人的可能。从红外感应器也可能因人员密集导致计数偏差，所以说这个精度问题是个很关键的问题，因为统计数据不准确可能导致运营的策略完全错误，空调系统按8人调节温度，实际12人感到闷热，然后会议桌椅配置不足，临时增加影响会议氛围导致客户对园区智能化水平产生质疑等等情况是一个需要优化的地方；其次还有多维感知融合不足的问题，最简单的例子就是视频系统、环境监测、设备控制系统各自独立运行，缺乏统一的数据平台进行协同分析，无法根据实际人数动态调整环境参数，这个问题也很头疼，建议建立统一的数据处理平台；还有一个点就是数据处理延迟的问题，不管是CO2浓度超标的应对还是温度调节响应时间过长以及异常情况预警滞后这些都是需要快速响应快速处理的，如果不精确可能也会发送很多意想不到的情况，建议优化算法响应速度来处理，比如给出多少精确的响应时间等等 摘选回复3：1、当前金融园区多采用视频摄像头等视频感知技术针对园区内 人员、物品进出、异常动作进行分析和判别，并及时通过后台进行提醒。但是存在误报较多、在弱光环境下识别率低、视野死角多即使多台摄像头也无法完全覆盖所有角落、视频安防系统单独系统导致数据共享和协同不足。2、针对于园区内物品多采用RFID标签进行全面实时的物品信息识别和采集，但是存在标签容易遗失、扫码枪覆盖范围有限、日常资产巡检盘点效率低、无法及时识别物品移动和位置调整、缺少响应地址围栏技术支撑动态设备监控。 摘选回复4：1，会议室使用状态问题，虽然有线上预约会议室的功能，但是体验效果不好；第一，会议室有限，一旦有人提前线上预约会议室，其他就无法再预约，即使是预订的会议室没有被使用或者是会议室提前结束使用，都没有及时提醒和通知其他需要使用会议室的人，导致会议室使用效率低下；第二，线上预约的会议室和实际会议室的状态未联动，经常出现会议室正在使用，有人敲门查看会议室是否使用的情况，或者是会议室无人使用，但是外部不知道内部是否使用的情况；体验很差！2，产品展示区域，展示的产品还是2年前的实物产品，因前期规划不合理，展示区域还是传统的展位，产品更换也不方便，新产品迭代的速度也很快，应该是结合互联网技术，做数字化的展区，可以随时更新新产品，也能全方位立体化的展示产品。 Q、针对不同空间场景，您认为需要哪些特定的多维感知融合技术组合来解决现有问题？ 摘选回复1：我们的空间场景主要是生产、仓储场景、办公室场景（开放和封闭办公室）、会议室场景、教室场景等，当前遇到的主要问题是单一传感器灵敏度低、误报情况较多、运维管理困难等。针对生产和仓储场景需要人员存在感知、越界感知等，多维感知融合需要结合电子围栏、红外传感器、激光传感器以及高清视频监控设备等。办公室、会议室需要感知人员存在、人员数量、跌倒检测、火灾检测等，多维感知需要融合红外、高清视频监控等多种类型传感器，能够实现与设备的联动节能、安防管理、消防管理、人员异常告警等多种应用。教室场景需要感知人员存在、人员数量、人员姿态检测、面部识别等。需要多维感知融合红外、人脸识别、高清视频监控等多种类型传感器，能够在教室完成人脸识别打卡、学生学习状态分析、出勤数量统计、多设备联动节能等多种应用。 摘选回复2：就拿我之前做的项目在会议室空间举例，人员计数不准、环境调节滞后、设备状态不明这些问题我们最终是以毫米波雷达配合高清摄像头来处理人员存在检测和计数精度问题，然后二氧化碳检测和温湿度的调控则使用二氧化碳传感器温湿度传感器来实时监测空气质量联动空调系统，设备状态问题则是用智能插座和电流传感器来监测投影仪、空调等设备使用状态，这样子的好处也很明显，从运维的层面，毫米波雷达保护隐私，摄像头作为补充，设备故障率低；开放办公区的主要问题也是这样子的，不过也有点点不同，在实现人员定位和热力图分析方面用WiFi探针和蓝牙信标来监控。精确检测工位占用状态则是使用红外矩阵传感器和压力传感器，还有能源的浪费，比如说灯光的调节，使用光照传感器和智能照明控制来监控处理，低成本覆盖大面积区域，数据可视化程度高 摘选回复3：1、针对园区广阔空间场景，可以借助视频感知、温度感知、流体感知、气体感知、无线信号变化感知等完成对于人员物品进出异常动作分析判别，完成火灾、水灾、异常气候状态等实时判别分析引导合适园区灾祸疏导预案，利用无线信息、能耗分析优化园区内照明、动环、环境状态的感知和判别。2、针对会议室场景，可以借助视频、声音、温度、无线信号，保障视频会议系统、照明办公系统的自动化控制和影响，保障人员进出登记识别、视频会议网络安全等多种业务需求。3、针对办公室场景，借助RFID标签技术、视频识别技术、无线信号变化感知等帮助优化人员办公体验和工作效率，保障人员的工作身心健康。 摘选回复4：1，针对会议室场景，需要把会议室预约系统做优化，会议室内通过人员监测上报系统，然后再借助AI推理会议室是否结束使用，以及是否下发通知会议室开放预约？2，会议室状态可以借助内部人员监测上报系统，在会议室外部有人员靠近并即将打开会议室门时，触发语音提醒和会议室门口使用状态灯光提醒；3，园区里有多个公司，早晨和晚上上下班高峰期，电梯特别拥挤，频繁超负荷运行，建议在园区内可以建立显示板，利用大数据检测分析人流信息和各家公司情况，给各家公司提供电梯运行状态以及合理的上班打卡时间段分析数据，实现错峰上下班。 Q、您希望园区多维感知融合技术实现哪些未覆盖的智慧化功能？ 摘选回复1：园区多维感知融合技术希望能够在园区全场景、全区域实现智能化覆盖，当前我们的园区有很多的功能分区、特别是制造园区、仓储园区会分为很多的功能分区，希望园区多维感知能实现园区的全覆盖智慧化管理与统一化管理，能够通过多维感知技术的融合快速扩展应用区域和业务。此外希望多维感知融合技术还能够与智能制造系统、智能仓储系统、空调系统、备电系统、灯光系统、消防系统等进行联动控制，将安全、节能、环保的管理工作优化和升级。 摘选回复2：未覆盖的智慧化功能也有很多啊，就我之前的这个项目客户反馈过很多，比如说设备坏了才知道，影响正常使用；维修被动，用户投诉后才处理；备件库存管理混乱等等，这些都很头疼，希望以后会有预测性维护，比如说通过设备运行数据预测故障，提前维修，然后还有自动备件管理，可以根据设备状态自动生成采购清单，以及远程诊断，不用到现场就能判断大多数的故障问题；还有空间使用智能优化方面的，比如说可以根据使用频率自动调整空间功能进行动态空间分配；为用户推荐最适合的办公位置的智能推荐系统等等，尽量是从被动响应转向主动服务，真正实现智慧化运营。 摘选回复3："1、借助无线网络，实现人员网络全天候数据收集和分析，并根据人员需求推荐响应业务产品和服务。2、借助视频识别技术、无线感应识别，掌握人员动态，防范可能出现的危险行为，比如进入无权限区域、携带不合规的物品进出园区，严防数据和物品丢失和泄密。3、借助温度、流体、气体、危险物感知、高空监测、遥测技术和数字孪生技术，完成动态实时园区全场景人、物、建筑、管线多重模拟和数字化管理控制，保证相关数据互联互通，保障园区运营人员实时掌握，减轻园区人员巡检、安防、日常预案的难度和时间投入。" 摘选回复4：1，当下外卖只能送到园区门口，取餐不方便，希望未来随着无人机的成熟，可以借助无人机将外卖送到园区内；2，借助气象采集装置、显示屏、声光电模拟装置等和经过的人员联动，模拟各种气象场景，借助AI的功能，在每天下班的出口处，提示第二天的天气情况，并借助AI给出出行建议，穿什么类型衣服、是否携带雨伞等建议。 原帖链接无线网络确定性体验保障诉求探讨——部分回复摘选探讨背景：随着5GA网络的建设，越来越多的应用可以在移网场景进行体验，但是不同场景下的网络建设不同带来了业务体验不一而足。Q：【开放题】请问您在在使用手机的过程中，除了办公类的业务，还有哪些业务需要网络保障，还有哪些场景需要保障？摘选回复一：使用手机过程中办公类业务主要是视频会议、基于网络的语音通话等对于网络速率要求比较高，需要优先进行网络保障。除了办公类业务外、视频直播、手机游戏、高清视频观看等对于网络的要求也很高，特别是实时性较强的视频类业务对于网络的要求很高，这些场景也需要差异化和最低速保障业务，特别是在业务高峰时段和热点地区用户的需求更为明显（如热门景区直播场景），希望能够提供更为灵活的订购方式，如按照时段、热点区域、不同的最低速率等提供差异化的产品与服务。摘选回复二：【1】类似于是某音视频媒体领域领先级ISV，开发的应急指挥产品基于VDCP平台&应急指挥解决方案对于手机移动网络大上行（MBB）保障诉求场景如下： 【1.1】大应急联合指挥场景：智慧应急五级联动场景要求省级到村级多级联动，一竿子插到底，省、市、县、村、街通过移动指挥仪进行联合联动指挥，通过移动指挥仪现场采集大量数据进行回传到省市县指挥中心进行会商决策，实现能宣教、能预警、能上报、能指挥、能协同、能批示六大能力； 【1.2】、智慧园区远程巡逻场景：智慧园区基于视频监控一张图任意调取监控视频，并配合无人机、执法仪等进行远程巡逻，通过4G/5G或虚拟专用网进行巡逻实况回显至园区融合指挥平台，统筹治理园区环境； 【1.3】、智慧交通现场视频可视场景：接收突发情况，结合应急响应预案，融合无人机、安全帽等通信终端进行可视化指挥，通过移动网络大上行（MBB）实现交通指挥中心现场视频可视，周边态势时空可视化，调派任务执行过程可视； 【1.4】、智慧水务云上云下协同场景：基于GIS、融合通信、物联监测等构建每个河流哨所数据集中上传赋能中心，提供中台赋能水库管理、流域综合调度、引水工程、水源供水等水务专业信息系统音视频通信能力，打通本地通信资源和公有云通信资源，实现云上云下通信协同； 【1.5】、智慧海关科技兴关场景：首先实时向眼镜推送视频AI预警信息，VR眼镜再次识别，二次确认，通过移动网络与指挥中心音视频联动；其次视频AI分析场所内车辆违停、滞留等，自动触发无人机飞行，通过移动网络大上行返回现场视频，远程喊话；最后与海关、口岸、港口等人、车布控相关系统联动，自动核对是否布控对象； 【1.6】、智慧工地施工现场态势感知场景：对于施工现场会议视频、无人机视频、执法仪视频、监控视频、电话语音等音视频融合，地空联动通过移动网络回传至工务署平台统一纳管。 【2】、手机网络保障售后交付业务提供调试中途求助或分享能力：例如多分支门店/营业网点的项目，由于项目分散性和商务竞争激烈的双重压力下，往往ICT设备供应商都无法提供每个网点的现场人力服务，都是要依赖现场客户信息化或非信息化人员配合调试，虽然现在某APP已经能够做到基本傻瓜式开局，但对于不具备通信基础知识人员远程求助也是相当吃力的过程，同时远程开局建设4S加盟店无信息化建设运维人员，远程配合难度大，沟通成本高，开局效率低下。因此希望未来手机版版坤灵APP和ICT硬件能够开通远程步骤分享能力和协同开局联调能力，例如当现场人员进行设备扫码后，后面步骤无法进行下去时，可通过通过类似于“微信分享”能力将当前配置步骤/链接分享到远程设备供应商，通过手机网络保障分享项点击继续进行当前操作，避免远程开局联调的重复沟通，降本增效； 【3】、手机网络保障售后交付过程中的全流程： Step0： 前期沟通产品经理/MO/产品线技术负责人与客户进行需求沟通、痛点分析，现场通过ASR/TTS传送到后台专家库形成意图设计，回送到交流现场投屏设备，形成VR Demo，让需求确认阶段不再局限在传统的PPT阶段，而是活跃于“现实”参考，让开站新项目从“想像”变成“感受”； Step1：开站首勘，使用无人机进行局点周边环境、安装条件进行采集，利用无人机媒体信息和GIS信息上传至BIM系统，BIM系统对于不充分信息安排人工AR眼镜或者无人机进行二次复勘； Step2：根据前期客户确认的VR Demo自动生成各个站点LLD实施方案、BoQ和配置脚本，并进行多方远程虚拟交互进行DTRB实施方案评审； Step3：技术服务工程师获得商务PO和物料后，与客户远程接入到AR眼镜/胸前执法仪进行联合点货，并完成远程甲乙双方物料确认签字。AR眼镜联合现场BIM投影设备，指导安装顺序部件，并在BIM模型上自动完成部件交付标记，避免错配、误配和漏配。BIM系统人机接口与设备连线后自动完成部件的命令脚本配置； Step4：现场交付过程中遇到疑难杂症和其他无预置问题，通过BIM人机接口获得相关信息上报到后台专家知识库和人工远程接入，免现场人员联调排障接入，排障指令和排障命令均通过人机接口进行现场解决，完成故障排查后，联动客户远程视频接入进行现场开局验收环境确认，并自动形成现场与BIM对比分析报告，完成业务和硬件功能的一致性验收； 【4】、手机网络保障远程查看和控制智能家居：随着近十年智能家居越来越普及化，出于安防管理和关怀管理都会在家中/门口安装摄像机，并日常通过手机网络远程查阅家中财物安全和老人关怀等，但由于目前主流的家庭摄像机都是点对点传输，因此进场会因为手机网络速率等原因导致远程查阅卡顿，甚至体验中断不佳，希望通过专属手机网络保障智能家居设备的诉求改善现状痛点。摘选回复三：1、超市结账处，像超市的人工和自动结账区的支付扫码，大概200-400平方左右的空间，这里需要网络覆盖强度的保证，便于客户及时能进行支付扫码，就体验过前人打不开码，导致队伍不动，影响大家购物体验。2、看直播。例如我自己非常关注和爱看电竞直播，碎片的时间看直播最多，直播卡顿最不能接受，其次是直播的画质不高也很影响观感，看直播场景需要保障时延和带宽，两个非常重要。3、在线pvp游戏，例如王者荣耀，最怕网络的突然飘红，基本就会死，然后伴随队友的抱怨，非常糟糕，然后大家一顿吐槽网络。这里要核心保障的是时延，游戏侧可以根据网络情况降低画质减少带宽要求，当然现在手机操作系统也有游戏加速的能力。4、其实，办公类并不局限于流量和带宽，重要场景的语音保障也是非常重要的，例如高铁沿线。（高速目前就比高铁强多了，只存在少量点的问题）。5、地下车库出场收费处，也是扫码重点区，而且在地下室边缘，室分往往覆盖不到，需要保障网络，确保有网络能扫码。 例如LT的高铁沿线信号覆盖不连贯，高铁上打电话（高铁出了城区）就是断断续续，基本无法通信，真的太差了。影响对内对外的工作沟通，内部传福建高铁信号好，暂未体验，但在南方GD大省，全省确实不好。 这里如果能各运营商互切，提升感知就太好了。 上述基本就是大多数个人消费者常见的场景，至于直播那些，基本都是固定室内或量少，不代表主流摘选回复四：和家人视频是刚需，出差多在高铁或景区，信号有波动，画面清晰度会跟着变，语音传输也会有短暂延迟，没法像在室内那样顺畅交流，所以需要网络能稳定维持基本的音视频质量，能看清表情、听清说话就好。偶尔出行时还会想看看高清视频打发时间，高铁上、景区休息时，高清模式没法直接播放，得切换到标清才能勉强观看，其实对画质要求不算高，网络能支持基础的高清加载，不频繁缓冲就够了。平时用APP找车，最吃网络的其实是那些信号差的地方，比如大型商场的地下车库或者多层停车场。特别明显，有时候走进B2层，APP 直接显示“无法获取车辆位置”，或者定位四处飘，明明车在地下，地图上却标在商场门口，完全没法参考。虽然说有鸣笛闪灯功能，也需靠网络传指令，要是网络卡，按半天都没反应。摘选回复五：1、游戏场景。男生喜欢玩大型手游，需要大带宽和低延迟的要求，网络波动容易出现游戏卡顿，掉帧等问题，影响游戏体验； 2、看高清视屏，现在大家都喜欢刷短视频，还有电影电视都出了高清视频，2K，4K等，对网络时延和带宽有很大依赖，同时播放软件很多都是会边放边预缓存，加速带宽需要； 3、语音，视频通话聊天，如微信通话。时长出现打着语音或视频的时候出现卡顿，通话效果得不到保障。 4、开车时手机导航，开车经过建筑密集，高速，隧道等区域经常会出现信号丢失等情况，实时导航对网络时延要求高，一旦错过一个路口，要多走很远； 5、通过手机远程控制家里的监控，预览、回放等场景。我家里装的监控，时长会看家里的画面，有时候需要看回放，还可能会有语音对讲，很多时候都会有卡顿情况，说话声音传过去断断续续； 6、在公共场所连接公共WIFI，公共WIFI大多没有网络防护，连接的多了，一方面网络带宽得不到保障，一方面容易被钓鱼，流量够的话我一般都不用公共WIFI； 7、登录一些安全等级高的网站，网络问题可能导致无法登录。Q：【开放题】针对上述场景和业务，请问您认为可接受的套餐权益评估标准是什么？ 流量、速率、流畅度、卡顿？摘选回复一：1、流量足够多，有最起码100G。 2、速率达到下行500M-1000M，上行200M-500M。 3、流畅度无明显延迟感，卡顿无影响操作的卡顿感，特别是在地下室、高层建筑等弱网情况下；在高速运行的汽车、高铁等高速移动场景下。 4、套餐更换流畅容易，业务可以快速在线上办理，不用必须去营业厅线下办理。 5、套餐内容有极大的自定制自主性，可以自由组合最低速率保障套餐和差异化保障套餐组合。摘选回复二：【1】、户外手机网络直播需满足以下编码标准权益： 【1.1】、户外体育赛事：使用移动网络直播存如下场景占比50%，使用H.266/VVC编码； 【1.2】、执法宣教实况：使用移动网络直播存如下场景占比50%，使用H.265/HEVC编码； 【1.3】、荒野探险日记：使用移动网络直播存如下场景占比90%，使用H.265/HEVC编码； 【1.4】、赶海农业实录：使用移动网络直播存如下场景占比80%，使用H.265/HEVC编码； 【1.5】、动植物数采记：使用移动网络直播存如下场景占比90%，使用H.265/HEVC编码； 【1.6】、街边户外访谈：使用移动网络直播存如下场景占比80%，使用H.264/AVC编码； 【1.7】、街头艺术展示：使用移动网络直播存如下场景占比60%，使用H.265/HEVC编码； 【1.8】、户外民生宣传：使用移动网络直播存如下场景占比50%，使用H.264/AVC编码； 【1.9】、户外秀场直播：使用移动网络直播存如下场景占比20%，使用H.266/VVC编码； 【1.10】、城市记者走访：使用移动网络直播存如下场景占比50%，使用H.264/AVC编码；【2】、手机网络运营商提供大上行（MBB）权益：虽然现在5G户外基站的理论速度比4G高出数量级，但全国5G基站数量仍然不完善，户外直播使用4G移动网络是必不可少的，为解决4G移动网络天生缺陷，使用运营商“多卡并行”方式提供大上行，捆绑协转后为户外直播终端提供WiFi-6或有线局域网业务体验，希望针对大上行（MBB）场景提供2~3个4G卡聚合带宽的上行速率网络保障，类似于某厂家推出的“TCHD-500HS”多卡聚合路由器产品速率和时延；【3】、手机网络提供跨不同运营商接入解决无信号问题：使用不同运营商资源流量卡，解决部分运营商区域覆盖不均衡问题，避免个别区域单一运营商无信号移动网络故障。至少需要保障三大运营商的运营商无线线路接入，并在出现故障时能够提供预感知和自动切换运营商出口手段；【4】、手机网络提供区块链版权授权自动结算权益：对于新视频业务原创博主都会产生相互版权授权和谈判过程，而引用他人视频内容谈判过程往往是点对点且漫长的。此种新视频业务版权授权成本不但不利于采购方的议价空间成本，也不利于源作者更多的推向版权/知识付费的渠道推广，无法将单视频授权成本单次授权成本降低，也无法将单视频自动与更多合作方结算。建议在新视频业务上优化区块链版权授权业务，让新视频版权自动结算，从而利用区块链新技术实现降本增效；【5】、手机网络提供新视频低时延编解码权益：随着直播风口的持续热度不减，以及电商直播带货的商业价值注入，相信未来会涌入越来越高端、越来越高清、越来越多元化的直播体验和直播硬件。如今的直播模式直播平台只提供直播平台和直播流量模式将线下直播的高昂硬件开销都产生在博主端。我认为未来会出现真正意义的“云直播”概念，线下只提供数采硬件，新视频压缩、视频处理、直播流应用、全景/VR素材处理等完全由线上同步实时处理，类似于现在云游戏概念，线下端只需要提供游戏手柄即可畅玩PS5、Xbox等大型游戏，通过月租付费形式降低了硬件游戏机一次性采购支出，创造新的商业模式和新视频直播业务的新成本。摘选回复三：套餐权益评估标准如下 1、速率：①对于支付场景，核心是网络覆盖要广，热点地区要强，②对于直播场景带宽要稳定的8M左右的实际带宽。③这里非常建议取消流量限速规则，非常不方便。需要人工申诉解除，影响体验。 2、流量：流量建议50G起步，只要不是重度视频用户，基本够用。这样有2个好处，一是满足办公工作所需，二是能覆盖生活月流量，不用再买流量叠加包，具有性价比。 例如某运营商的手机非广深最低59元/月套餐，就含了50G通用流量，广深要79元/月，但多10G流量，这个就比较合理，地域区分，资费区分。在59-199不同的套餐内，流量是最大的差异因素之一。 3、流畅度和卡顿是很难实际维权，消费者不好证据保留，其次定责也很难，无法准确定位说明是网络问题还是手机问题、应用问题或是视频源问题，定责很难，较真需要花费大量时间和精力，就我在运营商的了解，只是个噱头。摘选回复四：1、在一些高密、室外郊区等极限场景有明显的对比差异，例如上题中提到的弱信号、无信号等问题，能明显改善；在景区、球场等人员密集的条件下可以体验比旁人更优更快的网络服务等等。 2、流量：流量使用可以接受较之前多一些（比如多出10~20%），但是不能异常激增很多，如果网络保障服务是靠牺牲更多流量来实现的，那么我认为没有任何意义，反而会反感。 3、速率：在观看高清视频时，下行速率应保障视频无缓冲快速加载；玩手游时，上下行速率稳定，FPS和网速要高，以保证游戏操作响应及时； 4、卡顿：各类业务使用过程中，应基本无卡顿现象，如视频播放不卡顿、游戏操作无延迟卡顿、社交消息收发无卡顿等，保障业务体验的连贯性。摘选回复五：1. 基础容量保障：根据业务场景评估套餐流量是否满足周期性业务峰值需求，通常会预留20%-30%冗余量。2. 速率保障：针对不同业务类型设定差异化速率要求，例如实时视频传输需保障下行50Mbps/上行10Mbps以上，普通文件传输可能仅需10Mbps/5Mbps。同时要求网络波动幅度不超过标称速率的±15%。3. 网络稳定性：要求关键业务时延低于100ms，丢包率不超过0.5%，TCP重传率小于1%。对实时交互类业务还需保障网络切换时业务连续性，基站切换中断时长应控制在300ms以内。4. 服务质量：建立QoS分级机制，对生产调度、应急通信等关键业务实施带宽预留和优先调度，确保在公共网络拥塞时仍能维持基础服务等级协议（SLA）。政企ICT运维现状与智能运维诉求探讨——回复摘选探讨背景：随着Agentic AI快速发展及 openClaw热潮等，企业客户/伙伴对于通过运用AI大模型来辅助运维运营的诉求愈发挑战。以下是部分精选回复，欢迎大家继续探讨： Q：【开放题】关于智能问数（自然语言交互的现网信息查询），您希望它能回答哪方面问题？您会如何提问？列举出您可能的问法？摘选回复一：1、用于资产管理，例如统计现网有多少套存储、累计多少容量、信创占比有多少、数据库实例有多少？2、用于告警和故障，例如某某服务器或数据库过去24小时关联触发了哪些告警？3、自动化或执行建议类，现在请帮我分析一下IO打满的情况，我应该先处理哪些数据库实例？4、性能和状态类，比如对比上一周，这个数据库有哪些SQL语句的执行计划发生了变化？ 摘选回复二：【日常通用运维信息查询类】【1】某IP：10.1.2.x是哪个业务系统的映射IP？【2】第三方渠道业务系统的运行状态如何？【3】当前L2及以上严重级别的告警信息有哪些？-------------------------------------------【定期巡检关键信息查询和生成类】【1】生成今天核心业务系统、一般业务系统巡检日报【2】生成对象存储池、分布式存储池的容量周报【3】日常巡检后，可能造成业务系统响应的告警有哪些？ 摘选回复三：1.在设备运行状态上，我会问“某核心交换机当前端口状态是否正常”；2.资源使用情况方面，会问“过去24小时数据库服务器磁盘空间使用率变化趋势如何”；3.业务指标数据上，会问“本月线上交易系统成功交易笔数是多少”“某应用服务器近一周内存占用峰值出现在什么时候”“特定时间段内网络出口带宽的平均利用率”等。要问的其实很多很多，也希望能想智能体一样，可以逐步自学习和自我完善。 摘选回复四：1、昨晚谁修改了核心交换机的VLAN配置；2、检查核心交换机最近三天有没有人批量修改过ACL规则；3.把出口防火墙最近五次的策略变更记录调出来，包括操作人和变更内容；4.对比今天凌晨和昨天凌晨的BGP邻居配置，有什么差异 摘选回复五：【设备硬件KPI方面的问题】硬件是网络稳定的基础，实时查看硬件指标能提前发现设备风险，以便快速规避风险。1.帮我查询当前所有核心交换机的 CPU、内存、温度实时数据并当前硬件状态异常（CPU / 内存超阈值、温度过高）的设备,同时查询下各类表项规格和占用率，确认是否有超规格风险。2.查一下全网接入交换机近 24 小时 CPU 利用率的峰值和平均值，还有全网设备近期是否有重启记录，重启原因是啥？3.帮我查xx设备的所有接口光功率信息并给出收光功率最低的20个接口名称及他们所在的设备管理地址。4.帮我查全网接口带宽占用率75%的接口，并输出具体接口及设备名称。【异常流量类问题】广播风暴、未知单播泛洪会导致设备 CPU 冲高、内网延迟，是内网隐性故障的主要诱因5.帮我查询全网各 VLAN 的广播报文速率，确认是否存在异常泛洪。6.帮我查询当前CPU报文上送安全策略配置速率及当前arp报文上送速率和是否存在arp丢包，确认下arp上送是否超阈值，当前CPU上送速率是否会导致业务故障。7.帮我查询未知广播、未知单播和未知组播的速率，判断是否可能存在对设备的报文攻击。【无线体验与准入类问题】无线体验一直是最难定位的问题，常规场景下需要人到现场各种跑，通过查询可以做出对应的优化方案。8.帮我查24小时内终端漫游失败、乒乓漫游最多的区域和AP信息，同时查询24小时内终端接入最多的区域，看看是否与漫游体验差区域重合，分析是否是因为AP接入负载高引起漫游失败9.帮我查一下全网AP的终端接入信号强度、信道利用率、列出弱信号覆盖区域。10.帮我查一下该用户Mac是不是终端黑/白名单内?11.帮我查询24小时内终端接入准入失败的数量，并给输出具体准入失败原因。【日志/告警类问题】操作日志、告警等信息查询，常规查询异常繁琐且很难看懂，可通过只能问数进行快速查询和分析。12.帮我查询下当前所有设备的高风险及中风险告警，列出该告警的具体意思，并给出解决建议，另外筛选出ARP攻击、MAC漂移、环路等相关日志，提供对应的攻击者、漂移者 Mac地址和IP。13.帮我查询下当前防火墙xx策略是什么时候操作的，是哪个账号操作的，我需要进行溯源。14.帮我查一下是否存在固定时间固定出现的告警【用户相关信息查询】有线用户查询常规情况下需一层一层的查Mac，可通过该方式实现一键查询。15.帮我查一下IP为X.x.x.x 的用户在那一台交换机,mac为x-x-x-x的Mac从哪个交换机学上来的。【转发类问题查询】在防火墙查会话命令行晦涩难懂，是否在防火墙被丢包很难确认。16.帮我查一下x.x.x.x 在防火墙是否会被策略命中、帮我查x.x.x.x在防火墙是否存在会话表？是否被丢包？丢包原因是什么？17.帮我查一下NE路由器的NAT配置是否合理，是否存在x.x.x.x网段无法被NAT？【SD-WAN/VXLAN 虚拟化组网问题】SD-WAN 链路质量直接决定跨分支业务体验，实时查询隧道状态可快速定位广域侧网络故障，VXLAN 虚拟组网故障隐蔽性强，邻居震荡、泛洪未抑制会导致大二层网络异常。18帮我查询所有 SD-WAN 分支隧道的时延、丢包率、抖动，查看 SD-WAN 当前链路选路策略是否正常生效。19.帮我查询 VXLAN 隧道状态、EVPN 邻居是否正常建立，邻居建立失败原因是什么？ Q：【开放题】若是提供对话式交互的健康检查（巡检）与健康评估报告生成能力，您会如何下指令？列举出您可能的描述。？摘选回复一：1.指令描述：“请对整个校园网络核心层、汇聚层设备及无线覆盖区域进行全面健康巡检，重点分析CPU/内存利用率、无线丢包率、设备在线率，并生成一份包含风险隐患清单与优化建议的可视化评估报告。”2.指令描述：“对存储阵列与监控NVR设备进行深度体检，检查磁盘健康状态、存储剩余容量、数据完整性，并输出存储容量扩容预警报告和数据安全风险评估。” 摘选回复二：若是提供对话式交互的健康检查（巡检）与健康评估报告生成能力，个人会这样下达指令：第一、查询所有设备的状态，同时分析可能发生的潜在风险？第二、做出基础环境设施、设备运行状态的分析表、统计图、趋势图？第三、快速备份设备数据。 摘选回复三：我会通过自然语言指令，如“对生产环境核心服务做全面健康检查，覆盖CPU、内存、服务状态和错误日志，今天下午5点前输出报告，标出异常和风险”“专项检查数据库集群，分析慢查询、连接数峰值和备份完整性，与上周数据对比”“设立每日自动巡检K8s节点资源，若内存使用连续3天超90%则告警并推荐扩容”“针对昨日订单抖动事件，关联检查相关中间件与依赖服务，输出健康快照对比报告”“检查核心链路用户体验健康度，按省份分析首页加载耗时与支付成功率，标记性能退化地区”或“分析云主机利用率，找出闲置超30%的实例并估算月度浪费成本”，来触发对话式健康检查与报告生成，并期望系统能自动执行检查、关联多源数据、对比历史基线，最终输出结构化的评估报告与优化建议。 摘选回复四：“对核心网络中的所有交换机执行一次标准健康检查，生成PDF报告，重点关注CPU、内存、温度和端口错包。”“帮我巡检光传输设备OSN 9800，检查光功率、误码率和保护倒换状态，如果发现异常直接标记出来。”“对存储阵列进行深度健康评估，包括硬盘SMART信息、控制器冗余状态、缓存电池寿命、性能阈值，输出按风险等级排序的报告。”“每周一早上8点自动对HIS系统所涉及的设备（列出设备组）执行健康检查，并将报告发送到我的邮箱。”“对比本周和上周的健康检查结果，告诉我哪些设备的关键指标在持续恶化。”“巡检完成后，用一句话总结整体健康度（正常/警告/严重），如果有严重问题，直接高亮并给出建议。” 摘选回复五：1.基于过去7天的运行数据，对核心网络设备做健康巡检，分析性能变化趋势，生成健康评估报告并预警潜在风险。2.对当前数据中心的数通设备（交换机、路由器、防火墙）做一次全面健康检查，生成包含设备状态、性能指标、潜在风险、优化建议的完整健康评估报告。 Q：【开放题】若是提供对话式交互的运维周报月报自动生成能力，您会如何下指令？列举出您可能的描述？摘选回复一：1.生成本周各业务系统的运维周报，包含告警统计、故障处置、在线率、隐患排查情况。2.生成本周辖区所有路口信号机及其通信链路的运行周报，包括故障频次、离线点位、及其他性能指标。3.生成本周辖区内所以摄像机、网络设备的运行情况周报，并标注高风险点位。 摘选回复二：1、对于AI 大模型的安全防护需要不单单是某几台设备，更多需要的全面整体安全防御方案，从安全的全生命周期建设从 数据预处理、训练、调优、大模型部署、模型微调蒸馏、优化、日常维护等全流程做好安全防护，并且对于安全攻击实践要做到提前预警、超前防御，真正做到无侵入式外置安全防护和侵入式安全内生防护相结合。2、对于无侵入式外置安全防护，借助基础安全硬件，聚焦AI 大模型基础环境资源，建设通用安全AI 防护平台，让AI 应用借助安全平台实现有针对性的安全能力的实现，实现包括入侵监测、拖库攻击、提示词攻击、模型非法调用、超额并发攻击、关联安全风险预警平台等等。对于侵入式的安全内生防护，则重点着眼于AI 应用本身，通过优化和量身定制安全策略，实现提示词控制、模型推理污染防御、token输出安全合规、优化AI 使用安全权限管理、敏感信息脱敏等角度实现对于AI 大模型的安全限制，真正不断优化企业AI 安全诉求。 摘选回复三：我回直接进行问答，比如：1、生成周报/月报：帮我生成上周的网络运维周报，要包含故障统计、资产变更情况、性能概览和安全事件，顺便生成一份上个月的运维月报，重点分析下网络中断的原因，并给出下个月的优化建议2、针对定制化的行业报告：帮我整理一份给领导汇报的材料，用通俗易懂的语言总结本月的网络运行情况，突出我们做的工作和取得的成效，生成一份面向业务部门的报告，告诉他们本月IT系统对他们的业务支撑情况，比如系统可用率、平均响应时间等。 摘选回复四：我会这样下指令：“帮我自动生成本周运维周报，要包含故障处理次数、主要故障类型及解决时长统计。”“生成上个月运维月报，重点呈现系统资源使用率变化趋势、重大故障详情及影响范围。”“以图文结合的形式，生成本周运维周报，突出显示网络设备的运行状态和异常情况。”“生成本月运维月报，要有对运维工作改进建议的部分，涵盖故障预防和效率提升方面。” Q：【开放题】您使用openClaw解决了哪些问题？您觉得openClaw还能如何为日常运维工作带来便利？摘选回复一：主要用来做医疗机房设备健康巡检、网络故障快速排查，自动筛查日志异常；同时辅助配置备份、变更前风险检查，减少人工排查失误，保障医院 HIS、电子病历、影像系统、检验系统等核心业务稳定运行。还能自动完成日常巡检、报表生成，减少重复工作，提前预判硬件、网络故障，规避医院业务中断风险一键生成医疗项目运维方案、变更方案，提升项目推进效率。 摘选回复二：目前主要使用openClaw辅助处理运维知识查询、配置命令参考、故障处理思路整理、巡检报告和运维文档编写等工作。它可以帮助快速定位常见问题、整理排障步骤、生成报告初稿，提升技术支持和客户响应效率。希望后续openClaw能进一步对接现网告警、工单、巡检和设备数据，实现自动分析告警根因、推荐处置方案、生成健康检查报告、辅助变更方案编写和应急预案生成，从而减少重复性工作，提高轨道交通行业运维的规范性和效率。 摘选回复三：解决了哪些问题：1、自动做服务器的巡检及报告输出（每天检查不同架构中服务器的CPU使用率、内存占用、磁盘空间、服务状态、系统日志）并自动总结生成巡检报告2、自动排障并输出排障结果，当某个设备接口速率传输超过日常阈值，或者在非工作时间段有异常流量长时间在接口传输，OpenClaw被设定为接收到预警信息后做初始的排查，并记录其排查日志，并将排查结果反馈至故障报告。 摘选回复四：在运维方面、目前使用OpenClaw主要解决了多厂商设备的配置备份和基础合规性检查问题，通过对应的编程脚本，对现网不同品牌交换机的批量登录、配置抓取和存档，大大节省了最原始的手工逐台备份，节省了运维的基础运维时间便利方面：希望它能像iMaster NCE一样，支持自然语言交互，我通过直接说帮我把所有接入交换机的端口描述改为标准格式，它就能自动生成并执行，而不是让我编写代码在执行。第二点：现在的输出全是日志文本，很难看懂。希望能直接生成可视化拓扑和健康报告，并且在发现问题时，能自动触发修复流程，而不是只给我发个报警邮件。第三点：希望它能结合AI大模型，理解配置之间的逻辑关系。比如在变更前，不仅做到能备份，还能了解相关规则会不会把业务流量也挡住了，实现真正的智能变更风险预测。 点此查看获奖名单5G新通话业务使用体验探讨 --部分摘选回复Q、您希望现有产品能增加哪些新功能？希望后续在通话中能有什么样的新产品？摘选回复1一、我希望现有产品增加的新功能：1、一个能识别、模拟并传递情感的高级AI模块。AI翻译或语音增强时，能根据我说话的语气，在目标语言中模拟出相应的情感起伏。2、在通话界面，我可以像切换滤镜一样，一键开启/关闭“翻译”、“转写”、“摘要”等任何一项AI功能。3、通话中，对方提到一个项目名称或一个专业术语，我的手机侧边栏会自动弹出我之前存储的相关笔记、文档或网络搜索结果。 二、我希望后续在通话中能有什么样的新产品：1、AR空间通话，通过AR眼镜，对方的真人大小3D数字孪生会“坐”在我对面的沙发上。2、AI代理通话，我的个人AI代理，在获得我的授权后，可以代表我进行初级的、事务性的通话。3、感官通话，当视频对面的家人给我一个“飞吻”时，我手腕上的智能手表或触感背心会产生一个温柔的、模拟亲吻的震动。 摘选回复2想要一边通话一边‘隔空互动’：实时双语字幕、同声传译、屏幕共享涂鸦、语音指纹防诈骗，还要可以使用AI，替我查号、记要点、约会议，甚至把通话直接生成可搜索的‘语音备忘录’；如果以后能全息投影或 AR 眼镜投射，把对方 1:1 拉到我跟前‘面对面’，那就更好了。 摘选回复3严格来说，我觉得这智能翻译和AI速记已经比较够用了，后续的化我希望还是能保持实用性和锦上添花兼顾，先针对上面提到的AI速记提个建议哈，我希望增加一个通话内容结构化归档的功能，现在通话记录就是一段音频或一长串文字，不好检索，如果能像知识库一样，把每次重要通话自动打标签、分段落、提关键词，支持通过关键词检索出所有相关通话片段，这样就会比现在更实用了。至于新产品方向，我觉得可以参考移动的灵犀数字人，搞一个虚拟形象实时通话。比如在远程协作时，不仅能听到对方声音，还能看到一个轻量级的3D虚拟形象，配合语音做口型同步和简单手势，增强临场感，又不涉及真人出镜的压力，特别适合线上访谈、远程面试这类场景，以后JDC在搞线上访谈时也可以这样增强现实感了。还有可以搞AI陪练啥的，针对客服、销售等岗位，可以模拟客户来电，进行话术训练和应答评分，帮助新人快速上手，这也是一个商机！ 摘选回复4“工程师视角”的需求清单——按“能不能先让我少掏第二台设备、少打第二次电话”排序：一、希望现有字幕/翻译通话立刻加的功能1. 热词自定义云词库- 在运维门户里一次性导入“CU/DU/RRU5909/CPRI/光模块/2.6G 100M 8T8R”等工单高频词，终端自动同步，识别率从 85% → 95%。2. “码流级”关键词高亮- 字幕里把数字+单位（V、A、℃、dBm）自动标红并加粗，一眼锁定 KPI。3. 通话字幕一键截屏+生成 PDF 工单- 结束时自动把字幕+截屏+语音打包成带时间戳的 PDF，回传 OSS，省掉“挂电话→手写记录→回公司补录”三步。4. 离线本地小包 ASR 模型- 地下室/山区只有 4G、甚至无数据时，能先本地出字幕，等有网再补传翻译，保证“不断字”。5. 双向语音克隆播报- 对方说英文，我直接听中文合成音；我说中文，对方听英文合成音——字幕仍保留，双方眼睛都不用盯屏，解放双手搬电池。6. 端到端加密字幕水印- 对涉密站点参数，字幕层叠显式水印（员工号+时间），防随手截图外泄。 二、希望在“下一通”就能诞生的全新通话产品1. 增强现实 AR 通话- 把现场摄像头画面实时共享，对方可在视频里“圈”出故障电容或鼓包电池，圈选标记 3D 钉在物体上，我戴安全头盔也能看见。2. “0 dB 清晰通话”降噪通道- 利用 5G 新通话的 32 kHz 超宽带 + AI 降噪，把油机 100 dB 轰鸣直接抹掉，只留人声；现场和调度室双方再也不用“吼”报数据。 3. 远程示波器/万用表数据通道- 蓝牙测试笔连手机，电压/电流曲线随视频同步投射到对方屏幕，调度室直接读数，无需再口播“现在 53.8 V”。4. 实时 GIS 坐标叠加- 字幕条自动滚显“东经 113.××，海拔 47 m”，方便外包上站人员核对是否真正到站；轨迹可回放，杜绝“假签到”。5. 多人同屏“故障会诊”- 一键把厂商、代维、运营商三方拉进 5G 新通话，四方视频画面自动分屏，字幕区分发言人，结束自动生成带结论的会议纪要。6. 语音驱动数字孪生回放- 通话中提到的“第 3 号电池柜温度 58 ℃”被 NLP 识别后，后台自动调出对应机房的数字孪生模型，实时标红高温模块，双方边看边聊。7. 通话内“小程序商城”- 确认需要更换整组电池后，在通话界面直接调出电商小程序→选型→下单→生成 PO 号，挂电话即完成备件申请，流程从 2 天缩到 2 分钟。 摘选回复5新功能：可以设置马赛克或有虚拟背景功能，自己选择模糊背景，防止信息泄露；抓取关键词，闪现小惊喜小浪漫，“我想你”出现满屏星星，“生日快乐”出现漂亮的祝福小蛋糕。新产品：研发一款一站式服务的5G智能管家，通过线上自主办理就能完成业务查询和办理，也可以通过积攒积分得到业务开通的小优惠。 原帖链接无线网络确定性体验保障诉求探讨——部分摘选回复探讨背景：随着5GA网络的建设，越来越多的应用可以在移网场景进行体验，但是不同场景下的网络建设不同带来了业务体验不一而足Q：【文本题】请问您在在使用手机的过程中，除了办公类的业务，还有哪些业务需要网络保障，还有哪些场景需要保障？摘选回复1：1.秒杀场景：电商APP整点抢东西，MS的网络质量差别，产生不同的效果。2.抢课场景：学习开学了，需要抢课，网速慢，抢不到需要的课程。3.抢车位场景：小区6个月开展一次车位出租，在小程序让用户抢租车位序号，网速慢我抢不到，影响我租好车位。4.抢科技馆票：周末带孩子参观科技馆，人多票少，我的网速不行，经常抢不到票和各类体验票。5.直播场景：我去看演唱会，我开抖音或者直播给其他人看，卡顿的厉害，完全没办法用。6.比赛场景：我去看足球赛，羽毛球赛，希望直播分享，卡顿厉害。7.商超场景：我在商超用手机玩多人PK游戏，突然手机卡了一下，等我界面恢复，我被对方KO了，体验非常不好。摘选回复2：1、日常生活、购物支付的场景需要网络保障。有时在去超市、商铺、菜市场等里面的时候常会遇到信号不好的时候，包括超市结账、路边摊买小吃、菜市场买菜等，网络质量不好的时候扫码会特别慢、有延迟，或者支付失败，不仅耽误自身时间，还可能造成排队拥堵，影响买卖双方效率。因此需要保障日常的生活、支付等APP的业务保障。2、娱乐休闲的业务保障。在闲暇之余、或者上下班通勤时会用手机王者荣耀、吃鸡等需要实时网络的游戏，若网络频繁有断续、卡顿问题，会出现技能释放延迟、画面加载停滞等问题，直接影响游戏体验；这方面也需要网络质量的保障。3、户外娱乐场景。比如在音乐节、露天演唱会现场，大家常拍摄视频、照片实时分享到社交平台，此时现场人员密集，公共网络可能负载过高，若自身手机流量信号差，会出现视频上传失败、照片发送缓慢的情况，所以针对户外高密人群场景也需要网络保障。4、对金融理财、交易类的业务需要保障网络。比如交易日通过证券APP查看股票行情、进行买卖操作，股市开盘期间行情波动快，若网络卡顿，可能导致无法及时下单或平仓，错过最佳交易时机，造成经济损失；摘选回复3：比如说像是零售行业中通常都会有的摄像头监控，这个就很依赖网络保障，一般都是会实时上传视频流到云端的，如果网络抖动大、丢包率高就会影响到画面，造成延迟卡顿啥的。还有就是在地铁里面刷短视频，有的时候信号是满的但是视频加载不出来，过个十几秒莫名其妙就又好了。再比如地图导航时，到了一个位置信号断了但是没及时发现，走着走着信号到了才发现走反了。。。总结一下就是，人多的场景、高度依赖实时的场景、地形异常的场景，这几个场景我觉得都需要加强网络信号的保障。摘选回复4：生活娱乐场景下：影音视频播放或者是云游戏，对于网速和延迟有比较高的要求。如果网络波动较大的情况下很有可能会导致会面出现卡顿，掉帧或者延迟等影响体验的情况出现。现在短视频还是比较热门的，平时在通勤路上或者碎片休息时间，刷抖音或者B站，视频加载速度。网络直播观看，对于网络还是有较高的要求的。沟通社交场景：在与亲朋好友视频通过或者家庭群组之间通过的过程中，最怕的就是视频出现音画不同步，画面卡顿定格，黑屏等问题。在地下室和电梯里，如果遇到紧急情况，手机且无法联系外界，电梯没遇到问题的情况下还好，如果人员被困电梯内或者地下室以及其他特殊场景，对于网络和信号的要求也是比较紧急的。出行与物联网首先就是出行期间，导航中的拥堵和紧急避险功能对于网络要求也是很高的，这也是需要保障的场景。再有就是近些年来一直再发展的物联网，包含了远程监控，远程控制家电。这也是需要保障网络的场景。Q：【文本题】针对上述场景和业务，请问您认为可接受的套餐权益评估标准是什么？ 流量、速率、流畅度、卡顿？摘选回复1：1、流量足够多，有最起码100G。2、速率达到下行500M-1000M，上行200M-500M。3、流畅度无明显延迟感，卡顿无影响操作的卡顿感，特别是在地下室、高层建筑等弱网情况下；在高速运行的汽车、高铁等高速移动场景下。4、套餐更换流畅容易，业务可以快速在线上办理，不用必须去营业厅线下办理。5、套餐内容有极大的自定制自主性，可以自由组合最低速率保障套餐和差异化保障套餐组合。摘选回复2：流量：核心看通用占比与场景适配性流量是两类场景的基础权益，评估关键在于避免套路且匹配场景 APP 的消耗特点。居家场景：居家多连接固定宽带，手机套餐流量多作为备用或智能设备联网补充。评估时优先看通用流量是否能覆盖智能家居偶尔的远程控制、居家云备份等需求，无需追求超大流量，但要警惕定向流量占比过高；若需用手机热点支撑多设备临时上网，需关注热点共享是否限流。非居家场景：出行时依赖手机流量支撑导航、户外运动记录、购票等 APP，评估时优先选通用流量占比≥70% 的套餐。比如户外直播、长途自驾时导航 + 在线音乐同时使用，需确保流量足量且无隐性消耗，避免定向流量仅覆盖少数 APP，导致额外花费。速率：匹配场景设备与使用强度速率直接影响 APP 加载和运行效率，不同场景对速率的需求差异源于连接设备数量和高频功能。居家场景：若仅用于手机刷视频、控制智能家电，50 - 100Mbps 速率即可满足；若有居家办公视频会议、多设备同时播放高清视频等需求，需评估套餐是否能稳定提供 100Mbps 以上速率，且优先选标注 “保障速率” 的套餐，避免 “峰值速率” 虚高；大户型若用套餐绑定的宽带，还可关注是否支持 FTTR 全屋组网等提速附加权益。非居家场景：日常通勤刷短视频、用导航，普通 5G 速率就够用；若涉及户外电竞、4K 画质直播等，需评估套餐是否支持 SA 真 5G 组网，且最高速率不被限制，避免低价套餐限速后连基础导航加载都卡顿；户外上传运动视频、旅行素材时，还要关注上传速率，确保文件快速上传不耗时。流畅稳定性：以低延迟、低丢包率为核心流畅度与卡顿的核心影响因素是延迟、抖动和丢包率，不同场景的高频 APP 对这些指标的耐受度不同。居家场景：居家追剧、浏览网页对延迟敏感度低，丢包率＜5% 基本无感知；但居家电竞、线上课程等场景，需评估套餐在高峰时段的 Ping 值是否＜50ms、抖动＜20ms，否则易出现游戏操作延迟、视频课画面卡顿；同时要避开网络繁忙时被降权的低价套餐，防止晚高峰用网时频繁卡顿。非居家场景：户外导航、实时查看公交位置等 APP，需评估延迟＜100ms，避免因信号波动导致路线更新滞后；户外组队游戏、实时共享运动轨迹时，需确保丢包率＜1%、抖动＜15ms，否则会出现游戏掉线、轨迹记录中断；大型活动现场、郊区等信号薄弱区域，还要评估套餐是否有网络优先级保障，减少拥堵时的卡顿。附加评估：合约与隐性条款适配场景灵活性除核心网络指标外，合约和隐性条款会影响长期使用体验，需结合场景的稳定性需求评估。居家场景：居家场景相对固定，可接受 1 - 2 年合约期以换取更优惠的套餐，但需评估优惠期结束后的资费是否合理，同时确认无强制捆绑机顶盒等无用设备的条款；若为租房等短期居家，需优先选月付、短期包年等灵活合约，避免中途拆机支付高额违约金。非居家场景：若经常跨区域出行，需评估套餐流量是否为全国通用，无区域限速；短期出差、旅行选临时套餐时，要确认无长期合约约束，且首月优惠、限速规则等无模糊表述，防止异地用网时因套餐条款陷阱出现卡顿或断网。摘选回复3：我的需求标准是30-50GB/月，主要是开会处理问题，提供热点给电脑，看视频和打游戏，在速率标准方面我觉得可以分两类，基础速率：下行10Mbps，上行2Mbps；优先速率：下行50Mbps，上行10Mbps，然后场景化速率起码要保证地铁最低保障5Mbps，防止完全断网；商场和景区高峰期不低于10Mbps；流畅度标准我认为网页加载需要3秒内完成95%页面加载；视频播放1080P视频首帧加载99.9%，如果有出现卡顿场景，会自动识别并提供补偿机制，比如说网络异常时自动切换通道；因网络问题导致的流量浪费补偿或严重卡顿情况下的套餐费用减免。摘选回复4：1. 基础容量保障：根据业务场景评估套餐流量是否满足周期性业务峰值需求，通常会预留20%-30%冗余量。2. 速率保障：针对不同业务类型设定差异化速率要求，例如实时视频传输需保障下行50Mbps/上行10Mbps以上，普通文件传输可能仅需10Mbps/5Mbps。同时要求网络波动幅度不超过标称速率的±15%。3. 网络稳定性：要求关键业务时延低于100ms，丢包率不超过0.5%，TCP重传率小于1%。对实时交互类业务还需保障网络切换时业务连续性，基站切换中断时长应控制在300ms以内。4. 服务质量：建立QoS分级机制，对生产调度、应急通信等关键业务实施带宽预留和优先调度，确保在公共网络拥塞时仍能维持基础服务等级协议（SLA）。智能电动SUV（含硬派越野和方盒子SUV）需求探讨——回复摘选Q:您已购买的越野型SUV使用过程中，对您印象最深刻的功能或让您满意/惊喜的功能是什么？回复摘选1：印象最深的是这套智能四驱 + 全地形自适应调节功能，跑非铺装路面、泥地或者轻度交叉轴时，不用手动反复切换模式，车辆能自己识别路况调整动力分配和悬挂，新手也能轻松应对，完全没想象中越野那么复杂。还有就是原厂高强度的电池底盘护甲，跑碎石路、过坑洼时不用担心剐蹭电池，心里特别踏实，外加大功率对外放电功能，越野露营时能直接用电器，实用性拉满，也是超出预期的惊喜点。回复摘选2：保留了带大梁的非承载式车身，前后差速锁和分时四驱也都在，不管爬泥坡还是过炮弹坑，动力输出都特别细腻好控制，脱困能力一点没打折；支持6千瓦的对外放电，开着去露营，电磁炉、咖啡机、投影仪这些大功率电器能一起用，体验直接拉满；二排座椅放倒后，能腾出一块一米八乘一米二的大空间，铺上垫子就能直接在车里过夜。回复摘选3：最让我惊喜的其实是外放电功能结合不错的离地间隙。 以前觉得越野就是去豁车，但买了这台车后，周末带家人去河边露营，车就是移动电站。煮咖啡、烤肉、甚至接个投影仪看露天电影，这种“有电就有生活”的体验彻底改变了我们的出行方式。 另外，虽然不去重度穿越，但遇到节假日回乡下的烂路或者暴雨后的积水路段，较高的底盘和四驱系统给了我很足的底气，不用像开轿车那样小心翼翼托底，这种“从容感”是城市SUV给不了的。Q:您已购买的城市型SUV，使用过程中您印象最深刻的功能或让您满意/惊喜的功能是什么？回复摘选1：有几个功能挺满意的，一个是“手机即钥匙”的无感进入与远程控车，可以在夏天或冬天，出门前5分钟用手机一键开启空调，上车时车内温度已经完美适宜，座椅加热/通风也已开启。还有就是智能驾驶功能，在高速公路上开启自动辅助驾驶，车辆稳稳地保持在车道中央，自动跟随前车加减速，甚至在变道时自动打灯、观察盲区并完成变道。回复摘选2：这车最让我觉得不错的，就是那个智驾，上了高速或者堵车的时候，基本不用我动手动脚，它自己会跟车、会变道，就像请了个司机，我就在那儿看着它开，轻松太多了，还有那个自动泊车，简直救我命，有些车位特别窄，自己停半天进不去，它两三下就进去了，甚至我能先下车，用手机让它自己“钻”进去，再也不用担心停好了人下不来，车机也特别顺，想干啥直接喊，开空调、放歌、导航，嘴皮子一动就完事，不用戳屏幕。手机上的地址往车机上一碰就过去了，特方便，再就是那个零重力座椅，真是午休神器。一键放倒，腿抬起来，整个人跟飘着似的，躺下就不想起来。平时累了在车上眯一会儿，比家里的沙发还舒服。 最后就是空间大，能装，出去玩还能外放电，接个电烤炉、烧水壶啥的，跟在家一样用电，太实用了。反正这些功能用惯了，再开别的车都觉得差点意思。回复摘选3：1、使用过程中对我印象最深刻的高速辅助驾驶功能。在一次节假日，工作了一天身心很疲惫，还要赶往几百公里的老家，于是回去路上开启高速辅助驾驶领航功能，它能在复杂的高速路况上能精准保持车道和跟车距离，以及自动变道超车、过匝道切换高速路线等，其中途中还遇上堵车，它也能自动跟车应对，提示播放音乐缓解等，很是解放了双脚和注意力，所以那一次赶回家也不会感觉到很累很疲惫，反而感觉到了智能辅助领航驾驶给人很轻松的感觉。2、还有后排座椅放到后秒变超大纯平空间很实用。一次搬家的时候，稍微大一点的家具都能应对自如地放下，以及工作中可以适当放一些大件工具之类；还有一次周末外出露营，它可以轻松容纳帐篷、折叠桌椅和露营车，甚至放下自行车等，真的很能装；再一次去郊外玩，小孩玩累困了想休息，后排座椅一键电动下沉前移，秒变2米纯平大床就可以休息，真的很方便。所以一辆好的车兼顾了家庭日常代步和户外休闲的多元需求，特别是电动放倒的设计更让人操作更省力便捷。3，目前唯一不满足的就是想去更远更有诗的郊外进行越野游玩，目前的车很不满足需求，特别是遇上泥泞路、砂石路、倒坡等就很鸡肋了，所以还是想买一辆可以去远方写诗的越野车。Q:您期望的具有越野功能的SUV，还有什么期待？回复摘选1：1.可以自带帐篷可以直接秒变户外大房。2.可以涉水，在面对水位比较深的路段可以直接通行，支持防水。3.面对在越野时出现的陷坑等，可以自动分析如何脱困，或者自动上报位置可以和呼叫救援。 激光雷达实时分析路面是否可以通过。4.自带无线电通话，可以跟车队进行实时的通话。5.车辆位置实时共享，车队人员可以通过加入共享屏幕实时显示车辆编号以及位置和距离方便实时的跟队。回复摘选2：一、还应该兼顾舒适性和安全能力：需要对后排做好必要的安全防护，安全带等做好加固，避免颠簸松动；提高后排的乘坐舒适性，缓解长途越野时疲劳感； 二、内部的舒适扩展能力：后排座椅可一键放平成双人露营床，后备箱集成220V户外电源接口，能支持野炊、外放充电，车载冷暖箱，车顶平台可快速搭建天幕，让家庭越野后直接过渡到露营休息;三、越野信息可视化：除了现有越野仪表盘以外，可以增加路况提示功能，通过摄像头识别路面坑洼、坡度，在HUD上标注通过建议，让新手也能从容应对轻度越野。回复摘选3：1.保证城区基本障碍通行，我的想法就是能上比较高的路牙石，能在暴雨天通过涉水路面2.特定情况，野外能过不太深的水坑，如果能和仰望一样能涉水那就更完美了。。。3.后排空间支持模块化调整，很多东西可以模块化支撑，比如大屏 投影 按摩脚撑 冰箱 后面可以带一块厨房空间 带电磁炉之类的厨房用具，之前在某款车上看过 觉得挺不错的 还有外接淋浴间这种可以作为选配，这样出去旅游基本可以告别旅店了回复摘选4：1、全尺寸备胎：必须是同规格的，最好是底挂或背挂。补胎液在小割伤时有用，但爆胎了只能靠备胎。2、实体按键：空调、差速锁、四驱模式等关键功能，期待有实体按键或旋钮，而不是都集成在大屏里。颠簸时盯着屏幕戳菜单，既不安全也不可靠。3、耐造的内饰：不要全是翻毛皮和亮面饰板。越野后难免带泥、沙、水，期待的是能直接用水冲洗的橡胶地板或耐磨材质。回复摘选5：1、可以车家相互联动，如下班路上距离设定距离时自动提前打开家里的空调和净化器，上车后还能继续播放家里智能音箱未听完的播客，做到真正的车与家场景的无缝衔接，更好地贴合都市生活节奏。2、后排空间有相对独立的触控屏和语音控制功能，使家人在后排乘坐时可以直接独立调节后排空调温度和播放音乐，以及操作切换导航目的地，甚至大胆地可以控制前排座椅加热等，这样在长途出行时不用再频繁打扰驾驶员，让驾驶员更专心驾驶，这样可以提升了全家出行的舒适感和便利性，以及不一样的氛围感。 3、既然选择越野，那肯定需要长途出行露营等之类的活动，所以后备箱空间要足够大且灵活多变，以及后排座椅可以一键秒变大床模式，这样可以满足家庭日常代步、购物和户外越野休闲的多元需求。家庭宽带体验问题探讨——回复摘选Q：您对您家的网络还有什么建议和想法？：摘选回复一：1、提供不同的加速服务套餐，包年、包月、包小时、包分钟，甚至可以对各类网盘、小众网站都有明显的加速效果。2、现在运营商主推的FTTR光纤到户，主推的路由器（光猫、ONU）一般都是子母设备形式，覆盖还是不够充分，建议推出更多可扩展的mini ONU型号，可以增强信号覆盖。另外，现在屋内部署光纤都是用透明超细光纤（不方便安装），但是依赖运营商装维上门服务，无法让业务根据使用情况、信号强弱自行调整布放位置。3、当前入户光猫增值业务能力不足，可以根据不同的套餐需求，增加NAS存储能力（可以上班闲时利用带宽空余下载视频图片），增加边缘计算能力、显存能力（可以利用不同时段，忙时使用远程算力支撑 AI 语音大模型、openclaw，闲时给远程数据中心充当分布式缓存、显存、CDN，成为真正的家庭控制中心），增加语音控制网速能力、限速能力、故障定位能力。4、当前网络光猫体积还是有点大，发热也比较严重，无法做到多种安装方式（贴墙？隐藏入柜？定制外形？） 摘选回复二：我们对家庭客户的质差非常关注，首要是网络本身的优化，如GPON升XGPON提带宽，千兆小区改造优网络结构，光衰、光距整改提网络质量等；然后是客户侧的优化，老旧猫的改造，或直接换FTTR，无线路由器位置的优化，解决一些边角区域的覆盖等等。如果确实有问题了，可以一键联系我们的工程师，快速上门帮忙解决问题。当然，如果咱们的WIFI网络智家管理能力能够上线，那么，对于客户来说，能够快速自主解决问题，获得优质的网络，对于我们的工程师，即能够快速完成支撑，又能一定减少上门需求，就可以有更多的精力为客户提供更优质便捷的服务。 摘选回复三：1、硬件性能很重要，很多中低端的路由器，是导致家庭网络体验差的一个重要原因，核心表现房间内的信号弱、断联频繁（需要硬重启路由）两大普遍都问题，而孩子上网课和家庭成员在房间用网频率以及时长是比客厅多的（我们白天上班，晚上经常都是在床上或者书房上网，在客厅的时间并不久）。所以好的网关很重要，我自己家从更换了高端路由器后，信号问题和断连问题改上很多，特别是断联，一个月很少发生了。2、家庭网络感知和方案，建议考虑房子的建筑面积，如果是90方左右的房子，不用fttr，用个中高端路由器，也基本满足家庭用网所需。但是对于120方及以上，我建议是做fttr（技术细节没特别创新，这里不表），主要两个触点：一是需要通过fttr解决若覆盖的问题，特别是主卧高质量覆盖。二是户型大的人以及现在年轻群里，对家居智能化还是比较敢兴趣，需要室内无处不在的覆盖，这个是fttr在面向这类群里的第二个触点。而且买大房子的家庭一般经济都是可以的，更关注体验，所以我们现在公众也是这个思路去推fttr。实践中你向90方住户的推fttr，客户对资费敏感，成功率很低，因为他们关注性价比，且关心的核心是有没有网，而不是体验佳不佳。3、去年发布的《关于开展万兆光网试点工作的通知》，运营商开始发力推广万兆入户，包括今年我们家客工程的一个重点投资方向是在重点大型小区，建设万兆端口，进一步提升万兆端口的占比，加快推动家宽从千兆升级到万兆，后续因为网络带宽的问题导致影响客户体验的投诉会越来越少，家庭网络的好坏，体验的优劣，将从带宽提升，逐步转变为家庭网络设备性能（例如wifi7）的升级和家庭网络组网的升级（例如fttr/母子路由）4、未来家居智能化和具身机器人大面积入驻千家万户是大概率事件，他们需要像物联网一样的海量链接，并且因为ai的嵌入，需要低时延，这个是目前家宽需要加快优化的一个地方就是时延低，这里核心是运营商对他的家宽网络，建设组网的设备数，减少路由跳数。（客观说运营商给家宽的路由太长了，跟给企业的完全不同，同个位置的企业用户，时延可以10ms，而家宽用户则是17-20，且不稳）。5、安全性：未来家庭网络的接入终端会翻倍，且利用率会更高，数据存储不出家，远程看加密等安全措施需要完善并加强，核心是存储安全和网络接入安全两个维度。运营商应该有个系统解决方案6、家庭网关建议集成存储、智能音箱等，类似联通的通通，但是要比他更智能，更全面（存储、摄像头基本是刚需，还能有智能音箱、学习助手等）更灵活（存储、智能音箱、屏幕等可以分类别给客户选择），而不是只有单一的选择。7、支持一个总体的网络管理平台，能看到家庭网络接入情况，覆盖情况（必须是能自定义成客户户型的信号强度地图）、网络故障定位情况、安全设置情况、黑白名单等，实现家庭网络的管理，因为网络越大就约需要平台支持。 摘选回复四：【1】、小孩绿色上网安全性保障：如今对小孩的上网安全或绿色上网都是通过简单粗暴的路由器自带安全能力，进行网页、内容、APP应用识别进行拦截，虽然此类路由器绿色上网/儿童上网模式能够很大程度保证小孩能够在健康绿色WLAN环境上浏览互联网。但对于小孩的儿童手表、个人手机在不连入家庭WLAN网络的情况下，如何保证小孩能够免受网络攻击和持续绿色网上冲浪，这个成为家庭网络设备急需解决的问题和隐患。【2】、家庭上网设备偏重体验而不是纯容量空间：目前全光的家庭组网相比于网线的家庭组网拥有天生优势，特别是目前主打的技术亮点就是满足未来30年的带宽容量演变。单综合历史而言人类居住房子均会因老旧、拆迁、条件改善等进行二次/多次职业，根据房地产行业报告指出我过家庭用户的房子平均居住年限不超过20年，因此家庭上网设备应在满足当前网络带宽速率容量的基础上更应该关注业务体验方面的差异化竞争，例如： 2.1）超低漫游时延（满足当今人类频繁的跨房间移动的视频通话，保证视频通话不中断）； 2.2）更优质的WLAN 5G穿墙能力（满足高清会议/高清在线流媒体的场景下移动，而不是因为隔断切换到穿墙能力更强、带宽更小的2.4G频段，导致会议切换卡顿，高清媒体自适应切换至普清或更低分辨率）；【3】、室内传输介质尽量选择技术门槛低、易施工：ONU到房间面板尽量选择类似于网线介质，由于网线和水晶头的制作工艺更加“平民化”，施工/维护/改造认知都较为独立，可业主、装修公司、运营商等绝大部分人员可接触。单目前大带宽、可确定性低时延的光纤入室入房间的解决方案，在技术角度能够绝对凌驾于网线入房间的解决方案，但由于目前光纤熔接/冷接等施工较为依赖于运营商，业务和装修公司认知都较为空白，因此此类布线技术的学习成本成为制约家庭上网用户的顾虑，因此室内传输介质的技术门槛低和易施工成为自主性维护的重要考量；【4】、3C电子/手机等远程调试配置能力：对于当代上了一定年纪的居家养老老人，对日新月异的3C家电和智能手机的使用能力相对较弱，传统的机械操控模式/机械按键也正在逐步被取代，因此类似我父母会经常远程视频电话求助如何使用某家电，或手机出现什么故障不知如何恢复。而智能手机的视频电话效果相对较差，且屏幕不对焦导致远程沟通“鸡同鸭讲”，因此希望带屏幕和电池壳移动性特性FTTR产品对于屋内所有3C家电产品和智能移动终端提供远程调试配置能力，或者提供同意接入管理接口，让在异地儿女能够轻松应对上述求助场景；【5】、家庭AC+AP组网方案能耗过高、发热严重：超强“穿墙王”路由器非标回传体验差，无线MESH组网稳定性欠佳，因此AC+AP的组网方案成为我再2018年房子装修布线的首选，如今我国大陆家庭房间的平均格局是三房两厅，四个AP成为必不可少的数量，综合能耗AC自带POE能力需持续输出约50-60瓦的实际功率，每天即使空置都需要消耗60*24/1000=1.44度电，过高的能耗浪费，其次面板AP的发热量极其严重，特别夏天容易出现烫手现象； 【6】、家庭移动终端漫游时延和降速：手机移动终端和平板电脑成为家庭上网高频次设备，特别是在视频通话和高清流媒体刷剧的场景下，移动终端从房间A走到房间B时出现漫游时延会导致视频通话卡顿或恢复后视频掉帧等情况出现，另外高清流媒体也会因为漫游穿墙问题导致WLAN 5G连接成2.4G（目前市面的智能家居设备一般只支持2.4G频段）的更强穿墙能力，并优于2.4G的相对低速率的特性导致高清会被降速成普清/标清不佳体验，如何提供5G频段更加优质的穿墙能力成为最大的家庭上网痛点之一；【6】、居家养老安全上网保障：如今针对居家养老的上网都是通过简单粗暴的路由器自带安全能力，甚至是过渡依赖三大运营商高频诈骗电话，或手机安装“国家反诈APP”进行监测，希望下一代FTTR对于居家养老场景安全看护健康，同时能够通过机器视觉、语音采集、轨迹分析等综合联动分析有可能遇到电信诈骗，或浏览到电诈网站，通过及时联动社区，或及时推送到紧急联系人，进行远程和现场配合阻止，避免养老财产流失；【7】、不更换手机硬件情况下实现“无缝漫游”：当前儿童和青少年休息在家的娱乐方式基本以手机游戏为主，而对于我家的三房两厅两卫的布局，当儿童拿着手机从厕所前往客厅，此时为了保证每个独立空间有较好的WiFi信号强度，因此此场景不得不出现跨AP漫游场景，一旦出现漫游不及时可能出现丢包而游戏体验差的问题。希望下一代FTTR家庭网关能够在不需要更换手机硬件（例：不需要升级到WiFi6或WiFi7网卡）情况下，通过FTTR实现“分布式无线组网能力”或“馈线/敏分无线组网能力”，以此屏蔽无线AP漫游带来的较差游戏体验。家用车的关注特性调查（第二期）——部分摘选回复探讨背景：为了更全面了解大家对新能源家用SUV的需求及产品建议，JDC于11月发起了话题探讨，感谢大家的参与，摘选了部分用户的回复内容，供大家参考：Q、您对车辆驾驶和乘坐的舒适性有哪些具体要求？摘选回复1：最关键的一点就是通过颠簸路面的减震感受，有很多道路上出现的窨井盖，每次经过都会很影响驾驶体验。此外就是我觉得在主驾的腰部和颈部能够有比较好的支撑，尤其是在开长途的时候，这两个部位的支撑非常影响驾驶体验。在乘坐的方面就是最好第二排座椅在通风加热的基础上还能够有按摩的功能。 摘选回复2：车内空气质量对驾驶舒适性至关重要。车辆应具备良好的通风系统，确保每位乘客每分钟能获得20-30平方米的新鲜空气，保持二氧化碳浓度在0.1%以下，以防止疲劳、头痛和不适。定期更换空调滤芯、清洗车内和使用空气净化器可以有效改善车内空气质量。 摘选回复3：驾驶角度来说，不侧倾，过坑过减速带不多次回弹跳动，回弹颠簸过滤好。过弯侧倾控制好。提速抬头，减速点头。遇到不平路面能保持车身平稳。停车不平路面能自动调平。对于路面平整度自适应。比如平整度好的就让底盘操控更好。遇到不平整的确保平稳舒适为主。舒适性就是隔音降噪，底盘的噪音控制。风噪，和底盘过坑的起伏处理，弹跳的抑制，颠簸的处理。过减速带时的弹跳打滑。 摘选回复4：1、腿能伸直。2、后背能调节。3、减震性能很好，无论哪种路况都不影响车内乘坐体验，车外颠簸翻滚，车内四平八稳。4、车内不要有行驶过程中产生的异味，很多大巴车坐上去就想吐，行驶过程中不知道哪来的味道，特别恶心难闻。5、隔音性能好，路上风驰电掣的声音和各种鸣笛声都不能进入车内，旅途完全不受外界环境影响。6、座椅上有可调节的手机支架，让手可以解放出来做其他事情。7、老人椅，针对行动不便且不能长途颠簸的老人，有专门的老人椅，让他们在后排乘坐更舒适，不影响路上休息。 摘选回复5：1、高阶智能驾驶加持：铺天盖地的广告效应，新能源汽车“上半场”是电，“下半场”则是“智能驾驶”。本人随着从纯燃油车2014年的广汽本田缤智入手，到近两年的搭上新能源汽车的“上半场”特斯拉Model Y，两台车都是小型和紧凑型SUV，随着二胎家庭成员的增加，也有追求大尺寸或全尺寸中大型SUV的诉求，另外也想在购置新车同时与已有车辆拉开差距，因此选择国内目前无乱广告效应还是博主实测较为优势的华为智能驾驶问界M7/M9；2、“防晕眩”香氛无定向推送能力：目前市面很多乘客晕车都会提前购买类似于“云南白药晕车贴”，原理是通过贴在耳后完骨穴位置，为晕车散发类似于精油的挥发成分，从而达到防晕眩效果。但这种需要乘客提前有意识做好相应的准备工作，因此希望新能源车辆能够每个座位头枕能够有独立控制出风口，通过摄像头等动态感知每个座位乘客是否有可能存在晕车症状，定向推送类似“晕车贴”挥发性气味，清新局部空气同时也起到化学防晕眩效果；3、分区制冷、精准送风能力：由于家庭场景为主全场景SUV车型载客量相对较高，每个乘客的体质、体感和耐热程度都不一致，建议智能座舱能够针对每个座位实现精准送风和分区制冷，实现区域体感定制化和个性化；4、自动座椅调节：传统SUV车型上车落座后需要根据自己的坐姿和身高进行调整，我觉得新能源智能座舱除了带记忆功能外，还能够根据新乘客的入座体型、重量、身长和初步坐姿进行自动调整，给副驾和后排座都能够提供智能化坐姿调整能力；5、副驾驶/后排座椅可实现自动转向能力：特别是对于商务用途MPV车型，中间排桌位能实现180度转向，方便与后排座位乘客进行商务谈判或长途行车过程的聊天，实现智能MPV车型工作生活两不误；6、悬挂系统与路测系统联动自动模式切换：希望悬挂系统更具路况自动调节的前提下，最好能够与路测系统进行联动，通过路测系统提前预判前方道路是需要软一些还是硬一些悬挂，从而提前平衡操控性与舒适性，让切换过程不再是传统的物理实时感知，而是提前预判联动切换感知；7、屏幕内图像悬停视觉稳定技术：无论智能电动车悬架如何调校、路况如何优质都无法保障智能电动车犹如高铁的稳定性，因此在车内观看屏幕和商务办公，随着车的抖动、加速和制动等都更容易带来晕眩感，严重影响车内娱乐和办公，因此希望随着L3、L4级别自动驾驶的加持，车内屏幕画像能够叠加类似于“鸡脖子”空中悬停稳定技术，包括不限于追随观看者眼球进行同频移动等，让屏幕与眼球视觉之间处理相对静止稳定状态，降低目前固有的晕眩感之外，提升驾乘者屏幕使用优质体验；8、后排乘客投影/屏幕模拟副驾前方视野：对于晕车乘客而言一般乘坐后排晕眩感比副驾晕眩感更严重，主要原因是后排乘客没有前方视野参照物，在后排密闭视野空间内容易造成视野晃动和升降感，从而更容易晕眩。因此希望智能汽车能够具备后排投影或屏幕能够模拟穿透前方视野，复制视野到后排视野范围，从而降低后排乘客晕眩感。摘选回复6：有智能驾驶功能，主被动安全性高，头部空间大，第二排空间大，后备箱空间大，第二排与前排间隔空间大，腿部空间大，长途旅行时不会局促难受，密封性能要好，第二排一键放倒后与后备箱平齐可放床垫，也可以像第一排放倒斜躺。第一排座椅后面要安装显示屏，长途旅行时小孩子可以看视频，动画片，玩游戏,要能连接游戏手柄，还可以唱卡拉OK。老人可以听相声，看电视剧。要能连接耳机，防止互相干扰。后排吸顶屏要能调节角度，如果长途旅行后排放倒成床时，乘客躺着要能舒适地看到屏幕内容。原帖链接下一代防火墙客户需求探讨——回复摘选Q：您对未来防火墙产品的新期待：摘选回复一：【1】、防火墙缺乏“确定性”硬盘利用夜间带宽：例如我服务某汽车各个区域试车场本地化采集到的大量数据通过归集到一个或多个大容量硬盘，进行“硬盘快递”方式送到 “车联网大数据分析平台”，但为了提高轮询训练效率，并保证任务“确定性”和“完整性”SLA，此时利用防火墙作为分支安全网关夜间闲时带宽进行上传，进而取代“硬盘快递”的长时间周期。但目前防火墙都缺乏可提供确定性任务的内置硬盘，需要局域网内的存储设备联动防火墙进行上传，无法联动运营商的AI大带宽增值业务。建议防火墙能够集成提供“确定性”任务的大容量硬盘存储空间通过分支专线闲时进行满速上传至AI算力平台；【2】、无法联动开启视频会议VIP业务重保：对于大部分国内企业，随着大量用户并发和视频会议发起导致网络带宽压力居高不下，因此信息中心做了网络层应用识别将视频会议业务做业务重保，并优先对重要与会人地址和智真会议进行VIP业务重保。但当重要与会人参加线下会议，并且改会议是由普通员工进行创建的，此时出现视频会议卡帧和丢包，将对公司重要与会人会议产生较差的用户体验。此时的视频会议产品无法调用摄像头识别在场用户角色，导致无法联动开启视频会议更高级别的业务重保，建议能够通过对接公司内部OA的人力资源板块进行用户角色识别线下会议参会重要与会人（此能力需要定制开发实现），从而提供应用层的业务调优和业务重保，如此自动识别用户角色通过定制开发将重要用户角色识别结果返还给出口防火墙即可实现网络层的VIP级业务重保，起到更好的视频会议体验。【3】、安全IP与网络用户名无法联动：例如目前总部部署了园区网络，让用户权限与IP地址解耦，实现用户权限与位置无关的SDN特性。但在分支机构往往会因为规模等因素影响只会部署出口防火墙在单一产品如此优秀的安全控制策略趋势下，为了起到持续的安全事件预防、定位、处置和加固建议，同样要求实现跨域“业务随行”能力，但是各个厂家的业务随行能力都没有在防火墙的规划范围内，并且均是基于IP地址的安全事件预防/定位/处置/加固，让客户与用户名与IP地址解耦后的时间轴出现紊乱，甚至让集团统管安全报表缺乏了数据可信性。因此希望能够将“业务随行”迁移到分支防火墙上，实现全国跨域的业务随行，而不是单纯的园区内的业务随行。 摘选回复二：1、模块化。后期的硬件升级可以通过换模块来实现，而不像现在主要防火墙的升级主要停留在软件层面，遇到要硬件升级，只能新购，在目前千行百业压降成本的背景下，非常不好推。从而最大化的保护了以前的投资，且客户接受起来更容易，投标更有价格优势。可以成为差异化的技术优势。2、建议增加防火墙的功能集约：例如集成满足等保二级要求的安全能力，这样一方面有利于客户过等保，二来有利于项目交付，降低交付难度；三来有利于节约投资。例如集约soc功能、日审功能（而不像现在我需要有个it服务器来部署日审）3、建议内嵌ai能力，包括ai预测性运维能力、ai健康度分析能力、ai开通能力（即我告诉他要实现什么安全防护要求 ，他能提供方案，确认后可自主配置） 摘选回复三：一、产品形态维度： 能够提供传统防火墙的硬件形态，提供丰富的接口、槽位等扩展，同时可以叠加丰富的SASE安全。二、功能维度： 当前接触的各厂家的防火墙产品，主流的竞争和优势点多在于：①实现传统盒子从边界孤立防护的问题到云网端协同防御，例如联动态势感知、沙箱等实现检测+隔离处置的闭环、零信任接入等；②从以往特征库的规则静态防御到AI驱动动态预判，对未知威胁实现防护；③从堆硬件设备的硬件刚性部署到网安融合弹性服务，例如集成SD-WAN、分支安全、终端安全等能力。所以在此基础上我对未来防火墙产品的新期待有： 1、部署形态的期待： 同样是防火墙，既可以在出口、边界、内网旁挂等物理位置提供高性能硬件防护，也能在Dev/Test环境、临时业务场景下快速部署轻量级的虚拟防火墙，比如在容器、云平台环境下部署，且能实现策略统一同步，解决跨云防护碎片化问题，同时可以与saas应用深度集成，提供应用级细粒度防护。 2、功能上的丰富和突破： 现在防火墙默认的授权通常有IPS/AV/URL/WAF等，除此之外，以防火墙为例还有工控、沙箱、ipv6+、乾坤安全公有云等能力，所以期待突破更多功能。例如很多用户较为关注的零信任，不需要再和第三方安全设备（如3rd IAM）对接即可实现all-in-one的能力整合，还能结合业务上下文（如用户岗位、访问时段、数据敏感度等）动态调整权限，如办公人员仅在办公时段可访问某业务系统，且传输数据自动加密，终端合规评分低于阈值时，自动限制其访问核心业务，解决以往认证通过就无限制访问的风险。 3、期待提高AI能力和联动机制： 不仅能实时识别已知/未知威胁，更能基于全网威胁情报、业务行为特征预判攻击意图，同时支持故障自愈，如自动修复防火墙策略漏洞、动态调整资源等。 同时还期待能突破一些安全设备的联动机制，以某品牌防火墙举例，整网协防可能需要防火墙+态势感知+安全控制器SecoManager实现业务闭环；不过这种组合的配置很多用户场景用不了，涉及到架构繁杂以及较高的商务成本，因此期待能实现轻量化组网，例如防火墙可以和态势感知系统直接交互和联动处置，简化组网，从而提高方案的易用性；以及防火墙与行为管理、日志审计等安全设备的联动协同等。 4、运维效率的期待： 期待除了网管系统的统一管控，未来可以实现安全运维的自然交互和全链路可视。能叠加一些自然语言交互运维（如通过语音指令查询分支攻击趋势、生成策略优化建议等），降低运维门槛；同时实现全链路溯源可视化，如攻击从哪个IP发起、经过哪些节点、影响哪些终端，均可通过动态图谱展示，解决安全问题溯源耗时长的痛点。 5、防火墙能存在一些行业深度适配的产品： 除了通用产品，期待可以开发出几款行业专属的防火墙设备，提供专属功能。例如在教育中防火墙需要高吞吐性能，同时还要叠加高并发的行为管理和审计要求强化绿色上网，可以增加专属的上网行为业务板；以及很多高校场景存在出口PPPOE代播的出口认证方案需求，当前只能通过路由器直面互联网部署，非常缺乏安全性，如能实现防火墙叠加该功能，可保证安全的基础上实现核心的业务诉求。 以及工业场景里需要支持OPCUA、CAN总线等非常多的工业协议深度解析，防止工业终端被攻击....等等此类的行业化特性设备。 摘选回复四：我期待未来防火墙具有以下能力： 1、智能化方面能进一步提升，可以利用AI大模型实现从传统的规则匹配到行为预判、研判的方式进行转变，能理解加密流量、异常的行为和攻击意图，实现秒级响应，误报率非常低，能支持安全策略的自动生成和优化； 2、现在的防火墙缺乏对行业或者说对业务的理解，比如物联网场景各种设备采用不同的协议，对于这些基本的常用协议，防火墙目前还是停留在端口级的识别上，无法深度解析这些行业协议，所以就无法区分正常的设备数据上报，还是恶意的指令篡改，比如设备突然发了个超出权限的控制指令，防火墙根本拦不住。所以期待能解析这些协议的报文内容，比如设备突然发送了强制重启的异常指令，能直接拦截，不用再额外叠加工业安全网关，这样也可以减少层级和成本； 3、另外再边缘场景能做到轻量化和智能化，一般边缘节点的算力和带宽都有限，但现在的防火墙要么太重、占资源，要么太轻量化，有没有防护能力，所以期待有能智能弹性的防火墙，平时就用轻量化的模式做基础的转发和防护，如果监测到可疑流量，自动调用云端的模型做深度分析，这样既不会对现场业务造成卡顿，又能覆盖未知的风险； 4、就是能根据业务的联动动态的调整策略，现在防火墙策略都是静态配置好就不用变动了，但是很多业务进行会有临时设备接入，包括开通临时链路，所以希望防火墙可以和物联网平台联动，比如平台新增一个设备，防火墙能自动生成对应的最小权限访问策略，业务链路关闭后的话，策略自动失效，不用人工反复修改配置，这样也能避免权限冗余的风险。 摘选回复五：1、未来的国产化防火墙会更加普及，兼容性也会更好，包括防火墙硬件、软件会全面国产化，而且各行各业都会用上国产化防火墙，国产化防火墙价格也会降下来。 2、未来防火墙本地硬件只剩下基本的网关功能（拨号、NAT、ACL等）和基本的本地规则库，病毒查杀会依赖云端查杀，云端可能会有百亿、千亿威胁情报规则库，提供木马病毒\漏洞\恶意IP\钓鱼URL等威胁防护。 3、未来的防火墙会具备更多的AI功能，但是防火墙本地硬件只集成一个Agent，将流量引流到云端，云端会部署AI引擎和安全防护大模型，通过AI引擎和安全防护大模型分析数据流量是否存在病毒特征/攻击特征、PC终端行为是否正常等，并可以通过云端安全运营中心进行全网态势感知，进行全网安全防护。 4、未来的防火墙会具备AI语音配置小助手，运维人员只需要呼叫助手，说出想要实现的配置、具体需求等，AI语音配置小助手就能根据需求进行配置，命令行配置和网页配置会成为一个备用方案。 5、未来的防火墙端口会趋于正常化，每个单位宽带不会超过3条，一台防火墙设备端口不会超过10个，不像现在一台防火墙搞20-30个端口不知道用来干嘛，大部分端口都是没有用到的。 6、未来防火墙会具备物联网安全防护功能，包括物联网资产发现、入网管控、风险识别等，保障物联网的安全。 7、未来防火墙的IPsec VPN功能会逐渐淘汰，SD-WAN功能会替代IPsec VPN功能，不管是2个分支的点对点，还是多分支的互联，都会用SD-WAN，而且SD-WAN功能不仅仅在智能选路、可视运维会提升，安全性也会进一步增强，所有的防火墙都会具备SD-WAN功能。 8、未来防火墙的SSL VPN功能会逐渐淘汰，零信任会逐渐替代SSL VPN功能，零信任把认证、访问控制、远程办公结合起来，安全性和管理性比SSL VPN效果好，未来的防火墙会集成零信任功能（小规模，300终端以下），当然零信任也有单独的硬件设备（中大规模，300终端以上）。算力时代数据搬运需求探讨——部分摘选回复伴随AI、算力和云的迅速发展，大量的AI原始样本、超算素材和上云数据仍然采用线下的"快递+硬盘"方式进行运输，越来越成为规模建设中的算力和云发挥效力的瓶颈所在。基于上述背景，JDC诚邀各位专家共同探讨各行各业在算力时代对于大规模数据搬运的需求，希望能从技术方案和商业设计上更好的助力行业客户数字化转型，带来“任务式、高效率、高性价比”的算网新服务体验。以下摘选了部分用户的回复，仅供大家参考学习：Q、【文本题】如有大量的数据需要传递，请描述数据是如何产生、如何存储、如何使用？摘选回复1：一、医疗行业:1、他们主要是影像数据占用空间很大，包括x光、mr、ct等，这个占比最大，其次是his数据库，这个占比第二，剩余 的向血液检测、药检系统等都不大；2、存储：他们主要两种，一种是本地存储，本地也分两种情况，一是本地云化的，另一种是本地存储到磁盘阵列；二是云化存储，这里基本存储部分客户选择了块存储，而his数据则选择了ssd存储。3、使用：这些数据主要都是供各科室在诊断时使用，对于科室而言，他们其实是无感的（哪怕是存在云端，但这需要大带宽网络保障）4、数据存储在云端的时候，为了保证割接顺利，我们会临时给客户开放一条大带宽，用于数据传输，一般不超过1周，待数据传输完后，带宽恢复合同约定的大小。二、政务行业1、政务的数据主要是客户数据在窗口采集而成（例如我们办施工许可证，就要提交约500M的给为数据，特别的痛苦，材料太多）。2、存储：在2019年之前，各级政务数据主要都是本地自有存储，在19年之后，都先后上云，在云存储，其中政务oa系统采用了nas和obs存储，其他政务系统更多的事块存储；3、使用：系统都在云上，无感使用。4、图书馆和医保局系统相对较大，且数据多，他们曾遇到临时需要数据快递服务，后面我们也是给他们提供了一周的临时带宽扩容服务，完成数据传输，而且是免费的。三、大量数据传递场景1、等保场景：目前事业单位大企业的系统都要刚性做等保，等保要求数据异地备份，对于原来本地有海量数据而言的，在做等保的时候，就需要临时进行大量的数据传递。（这种易地等保，一般都是块地市的），往往我们就引导客户使用云灾备2、客户系统搬迁：这个未来一定会出现的一个场景，目前无论是政务还是个人单位，系统主要部署在x86上（我们政务云虽然建设有x86和国产云，但利用率占主导的是x86，而国家是提出了27年前完成系统迁移要求）未来，一定会加快从x86迁移到国产云的进程。 摘选回复2：医疗机构的大量数据上传的场景一般有远程医疗、大型下乡义诊及体检、方舱医院等，这些地方都是远离医院而产生大量医疗业务数据的场景地方。例如大型义诊和体检场景，医院一般采取云上部署医疗软件服务器，当地电脑按照软件开展医疗信息化业务，包括影像、检验、电子病例等，由此产生大量医疗数据。这些数据会暂时存在租用的云盘上，等异地医疗业务完成后，会把这些涉及患者隐私的医疗数据拷到或者上传到医院机房存储里面存起立以便后期做为医疗数据使用。数据的使用包括医疗科研、历史就诊数据等使用。 摘选回复3：我们主要数据是分支市场部门前端客户调研数据，客户需求视频，座谈会议视频等；研发部门研发数据；售后部门现场运维留档视频等；以及其他部门业务数据。数据由包括电脑，手机，Pad，记录仪，高清录像机，服务器业务系统等产生，日常汇总存储在分支公司的NAS存储上，搬运前数据转移至多个高性能闪存，运输至总公司后再导出至总存储上。 摘选回复4：大量的数据有可能是视频监控产生的，物联传感器的一些相关数据，还有一些电商系统的交易数据，还有一些银行的信息交互数据，数据存储无非就是用大数据的那一套。hadoop，HD fs，hive，这种分布式大数据系统，结构化数据就是mysql Oracle，Gauss db，pgsql，mongodb，数据使用使用java或者python做数据处理ETL，ods，dw，dm数据分层使用，训练好的数据给机器学习的工具去用，像推荐算法，数据预测，股票预测，这些算法模型去使用，或者把这些数据处理好做成这种数据报表、数据报程图，给决策层做数据决策。原帖链接智能电动车需求探讨-座椅布局偏好——部分摘选回复您对一辆大型SUV、MPV车内空间布局/座椅数量的关注点是什么？有什么好的建议或想法吗摘选回复1：1. 空间利用和第三排座椅舒适性，现在的主流6座车，主要在强化第二排，零重力等技术都在应用，但是第三排没有做很好的强化，体验很多车，第三排勉强能用，现在第三排座椅的海绵太薄，坐垫太短，长时间乘坐会很不舒服。2. 座椅灵活性，后两排放到可以形成一个纯平的大空间3. 第3排通道的便利性，需要设计一个比较宽的通道，让第三排上下车比较方便。4. 第三排的安全性，相比于两排布局，第三排如果被追尾距离碰撞更近，需要加强碰撞安全建议：1. 新能源时代可以向车头借空间，新能源汽车尤其是纯电可以不需要那么长的发动机舱2. 设计薄的电池包，降低坐台高度，提高车内空间3. 多功能座椅，类似**mix那种4. 上下车体验升级，上车下车时候第二排座椅可以自动往两边移形成一个比较宽的过道，需要检测第三排是否有人，如果没人就不用移动，否则体验会不好。同时联动展开电动踏板和降低车身（有空悬）5. 设置露营模式，支持语音一键放平摘选回复2：我对一辆大型SUV、MPV车内空间布局的关注点是1. 灵活性与舒适性平衡，更倾向于 2+2+2六座布局，第二排独立座椅通道宽敞，方便照顾婴儿或老人进出第三排，且每位乘员拥有独立空间，长途不易疲劳。 2. 对儿童与老人友好设计，主要是需大于等于2个ISOFIX接口，后排车窗防夹手功能。 低地台+侧滑门、B柱扶手、台阶式踏板，减少老人上下车弯腰幅度。建议：1.安静和健康，最好有双层隔音玻璃+静音轮胎，高速车内噪音≤60分贝；希望做到 “零甲醛”环保材料+AQS空气净化保护婴儿呼吸健康。2. 后排娱乐屏，安抚孩子哭闹；副驾或二排一键躺平，方便宝妈哺乳或休息；5°C冷藏母乳/50°C加热辅食（eπ008），熄火后持续工作12小时。摘选回复3：主要关注布局要合理，乘坐舒适，方便可折叠，针对不同的群体设计专用的座位和空间布局；个人建议如下：1，座椅布局按照2+2+2设计，这座位数量可以说是舒适兼具空间的最优解！理由如下：第三排空间在尾部，还有后备箱，采用2+2+3的布局肯定是会牺牲掉车辆的美观性、舒适型以及后备箱的空间。车辆越来越趋于同质化，但是随着人民日益增长的生活质量，车辆的外观也要求优美惊艳，设计成2+2+2的布局，车辆尾部的空间受限减少，外观设计的发挥空间更大，所以设计出惊艳的外观可能性更多。2，建议座椅数量6座即可，2+2+2的布局，最好是可折叠。现在二胎家庭增多，5座布局不够，7座又多余。6座布局可以涵盖二胎家庭一家6口全家出行的所有场景，而且第三排空间大了，人员通过性更好，乘坐也更舒适，设计成可折叠也更方便。3，2+2+2的布局，主要涉及爸爸妈妈，儿童，以及老人，所以车上的布局要考虑三代人不同的需求，比如儿童，座椅可以考虑设计不同年龄段都适用的安全座椅，空间布局要结合儿童日常携带的东西设计。比如老人，要结合老年人随身携带的物品设计布局。摘选回复4：选几座，真得看家里平时常出门的人数。就像我家，虽然偶尔全家总动员，但平时大部分时间，也就是我加上双方父母中的一方。算下来，六座真的比七座香太多了！ 你想想，七座车，第三排通常都比较挤，坐久了不舒服。但六座就不一样了，一般都是2+2+2的布局，第二排俩独立座椅，那舒适度简直是享受级别的！有扶手，空间也宽敞，上下车也方便。我当时就觉得，平时用得多的，就得是舒服的。全家都有空一起出去玩的时候其实没那么多，与其为了那偶尔一两次的满载牺牲平时的舒适性，不如把重心放在六座上，整体体验感好太多了。我当初在选车的时候：第二排座椅： 这个绝对是重中之重！第二排带能带个加热、通风、按摩的话，长途坐着是真的舒服。毕竟家人坐得舒服最重要。第三排空间： 即使六座车，第三排偶尔也要坐人，所以不能太鸡肋。头部和腿部空间，独立的空调出风口和充电口，这些细节都体现了对乘客的照顾。储物空间： 家庭用车，零零碎碎的东西特别多，手机、水杯、零食、纸巾……如果车里储物格设计不合理或者太少，那简直是灾难。我选车的时候就特别留意了门板、扶手箱这些地方的储物能力。后备箱： 第三排座椅放倒后能不能全平，能装多少东西，电动尾门、感应开启这些便利功能有没有，都挺重要的。我家偶尔出去露营或者采购大件，一个能灵活变大的后备箱简直是福音。车内安静度： 这一点我个人特别看重。车大开起来稳重，如果噪音再控制得好，那长途旅行的疲惫感会大大降低，一家人在车里聊天、休息都会更舒服。摘选回复5：关注点：1、第三排的实用性很重要。比如第三排座椅的空间是否足够容纳成年人，进出是否方便。以及，第三排是否放倒后在扩大后备箱容量时，是否方便。座位的布局是否能够提供多种组合方式也是关键。比如在一些场景下，可能需要中间座位能旋转与后排形成面对面的会议模式，或者在家庭出行时，需要通过调整座位来更好地放置儿童安全座椅等。2、乘坐舒适性，例如座椅的材质，是否舒适透气，长时间乘坐是否更舒服。及座椅的调节功能如电动调节、腰部支撑、加热、通风等也很重要。如第二排的航空座椅是否可以电动调节，能否轻松实现半躺状态，提升乘坐的舒适性。3、头部和腿部空间是否足够，是否可以根据乘客需求灵活调整腿部空间。4、后备箱的容积和形状很重要。例如，有些车辆在后排座椅放倒后，虽然能获得很大的储物空间，但后备箱的形状不规则，会浪费一定空间。而且在有大件物品需要装载时，车身的高度和宽度能不能容纳，后备箱的开口大小以及高度也很关键。建议和想法：1、优化第三排空间利用：可以在车尾设计上做一些调整，比如采用更大尺寸的后风挡玻璃和倾斜角度合理的车顶线条，尽量给第三排乘客提供更好的头部和采光空间。同时，为第三排配备独立的空调出风口、充电接口和杯架等，让第三排乘客也能享受到舒适便利的乘坐体验。2、除了常见的第二排独立座椅和第三排连排座椅的组合，可以设计一种中间座椅可以单独拆卸出来放在后备箱上的方式。在需要时，将第二排座椅前移，将中间座椅安装在合适位置，这样在后备箱放置大件物品时，还能有一个人能坐在中间位置，为那些临时需要多运一个人但又不想安装额外座椅的用户提供了方便。3、提供一些可拆卸的储物隔板，可以根据物品的大小和形状进行组合，甚至可以设计一些隐藏式的储物空间，例如在后备箱侧壁的挡板后面设计一个小格子，用于放置一些小工具或者私人物品。4、配备一套智能空间管理系统，通过车辆的中控屏或者手机 APP，用户可以远程控制座椅的移动、折叠和收纳方式，甚至可以根据输入的乘客人数和行李数量，系统自动推荐最佳的座位布局方案。例如，当输入有 3 名乘客和 2 个行李箱时，系统会自动调整第二排座位的位置，让第二排乘客有一个舒适的空间，同时还能保证行李厢有足够空间放置行李。5、可以设计一个可选的行李厢与乘客舱的隔板，平时起到隔音和隔热的作用，但在需要时打开可以，比如在运输一些超长物品，如钓鱼竿等时，能够让物品延伸到乘客舱内，同时又不会影响乘客的基本乘坐空间。摘选回复6：家里有3台车，经常出行4个或者7个，所以计划把家里一台油车置换为7座的SUV或者MPV1.常用4人坐，一起出行需要7人坐，所以选择2+2+3，第三排日常放倒，需要用的时候可以一键或者语音电动升起和放倒。2.第三排空间会小一点，但是因为刚好3个小孩或者2个小孩、1个成人坐第三排，短途和应急用问题不大。3.需要有吸顶屏，小孩子多必需要有。4.需要有冰箱，多人出游，放冷饮、自制食物、雪糕、冰块、酸奶等必备。5.布局2+3+2也可以考虑，毕竟第三排不常用，主要给小孩，进出问题不大。6.前后移动距离要长、靠背后仰角度要大、尽量多的空调座位和空调出风口、充电口，都是比较需要的。7.第二、第三排平时用得少，可以有一些变形的应用，例如旋转向车尾箱方向，可以作为其他场景使用，例如在户外看风景、看投影等。8.第二排座位可以向外旋转，方便老人、腿脚不方便的人上下车。这个个人之前非常有需要，因为前后两次前叉韧带重建手术，术后几个月上下车都很困难，如果有座位旋转的功能，会有很大的帮助。9.第二排向中间靠拢横移的功能，因为经常有2个小孩在第二排看中间屏幕的需求。10.小桌板最好可以标配，后加装贵，前期不装，后面都在后悔。传统电视操控升级诉求探讨——回复摘选Q、您对传统电视变触摸屏方案的其他建议或期待？ 摘选回复1：一，电视变触摸屏，一定要看场景，不然会导致成本增加，销量反倒不好。二、电视变触摸屏，不是要替代平板，因为现在的电视太大了，人长时间靠近他进行触摸屏控制，有三个坏处：一是对眼睛伤害大，强光，近光源，对眼睛刺激太大，特别是对小孩的视力，近距离触摸屏幕进行操作，太伤视力，二是会让人不适，屏幕发热，让人不适。三是屏幕太大（家里都是55寸以上的），并不方便近距离看清完整画面（因为过近的距离过大的画面，人的视角看画面是没有像看平板那么舒适，那么全面，影响观看体验）正是有这些害处，就有期待，期待屏幕光源更柔更护眼；期待屏幕发热控制更优更好；期待更好的观看体验，能看清看全画面。三、哪些场景可以用触摸屏呢，有如下场景：1、教学场景，像我是有小孩的家庭，现在家里是有黑板，用于周末给孩子辅导，但是黑板有个坏处，粉大，且黑板也占地方，如果可以通过把电视变成触摸屏，且带笔，那么我就可以在电视上，通过白板进行辅导孩子学习，既卫生，也不占地方。--这里期待电视尽量的轻薄，注意这里是整体的薄，而不是像很多电视厂商，上边左右两边薄，中间下边厚，那种薄意义有限，2、建议开发更多触摸电视的游戏场景，这样有助于打开年轻人市场，且要注意护眼，支持护眼模式和蓝光等护眼技术的应用。这里需要支持多点触控，有利于开发更多的游戏场景 摘选回复2：采用加装配件的方法实现，加装配件会有各种各样的适配问题，而且电视机现在也不是很贵，还是换新家电比较好。我希望电视，可以免装各家视频软件app，有个集成的界面，汇总各家视频app的全部视频源，主流的视频内容平台app都得涵盖全面了。要不然，想找个视频，还需要装好几个app，考验电视机的机身存储容量大小，考验电视机的cpu处理能力，而且找视频，在多个app里比较麻烦，不方便。最好还有摄像头，可以视频互动，但应用必须得便捷，要不然还挑对方的终端情况，甚至需要对方安装app，最好是视频来电，像接听普通来电一样简单。 摘选回复3：对传统电视变触摸屏方案，我有以下几点建议：一是改装的成本要控制到较低水准，最好是500以内，毕竟它要解决的问题就只有屏幕触摸和信号输入；二是改装的流程动作要简单，不需要专业人员就可以自行操作，提高效率且减少上门的施工费用；三是安装后，触摸屏的响应效率要高，不会产生响应不流畅、动作不精准的情况；四是该触摸屏能够具有较强的兼容性，包括不同品牌智能电视都能够统一接入。 摘选回复4：【1】、自定义增加物联网模块升级：当前主流的家庭智能电视平台之间智能电视无法相互兼容或相互通信，然家庭智能终端需要不断被单一品牌中控强耦合和商务捆绑。我希望未来家庭智能电视形态能够是以国家/协会背书，推出公有协议，类似于以太网交换机以TCP/IP公有协议进行开发，摒弃品牌开发差异，最好的形式通过自定义增加升级物联网模块（DIY不同品牌的IoT接入），让家庭电视终端在平台兼容性互联互通形态，亦可保留场景差异化能力开发差距占据市场份额的良性竞争，以互联互通为根本的兼容形态； 【2】、网课/家教互动学习大屏场景：如今网课和兴趣班仍然活跃在K12的教学生涯中，但在所有父母眼中仍然认为线下教学质量比线上教学质量更优越，即使线上教学一对一，都无法与线下一对多来得真实，因此为了节省教培成本、已经线下教学必须前往目的地的局限性，我希望未来在家里能够利用家庭电视（最好能够配备触屏、视频和VR等能力），让线上教学身临其境，以此还可以通过电视屏幕互动能力，让线上更真实、更便捷、更趣味，起到事半功倍之用； 【3】、触摸算力需求叠加，能够类似智慧屏一样更换OBS：目前家庭电视终端经历了快速发展五年，但在我家庭智能电视使用者而言仍然处于一个快速发展和迭代的过程，类似于五年前的智能家庭终端灯具，只要具备APP/语音控制的通断能力即可，也就是具备开灯和关灯效果即可。但是近期推出的智能家庭终端灯具不但具备通断能力，还具备语音调节色温和流明的能力，甚至未来可能能够在灯具上叠加“无线WiFi扩大型号能力”。因此我认为未来家庭电视终端形态应该是“模块化OBS、可扩展功能OBS”的，而不是当前需要尝鲜新功能必须要重购抛弃原有智能电视终端，不能没有很好保护家庭电视智能终端投资； 【4】、家庭版“智真/网真”大屏会议体验：后疫情时代视频会议成为每个工薪阶层不可避免的日常工作，特别是对于下班时间、节假日时间在家也时常有视频会议需求，而在家还要对着电脑或拿着超小手机屏幕进行开会，整体体验有所欠缺，既然居家办公都拥有大屏的硬件设备，希望未来电视大屏叠加触屏能力和摄像头恩利能够提供类似于企业版“智真或网真”的删减家庭版体验，让视频会议不再是一种负担，而是一种身临其境的面对面交流。 摘选回复5：一、电视变触摸屏的配件形态和实用方面：1、期待这种改造的配件可以灵活，能比较轻易的就可以安装在家里的智慧屏上，目前市面上改造触摸的方式有外接红外/电容式触摸框、AI电视盒子等方式，不过因为效果不佳所以一直没什么热度；建议这块新的能够电视变触摸屏的配件能够集各方案所长，推出一款易用、易改造、体验效果极好的产品，也能够适配不同尺寸、不同品牌的老电视。2、如果家里的智能电视比较老旧，让其本身改造实现触摸交互肯定会比较卡顿，因此建议这款配件可以绕过电视系统，能自带轻量独立的触控交互系统：把桌面、快捷入口、信号源切换做在配件端，让电视只负责显示内容（就类似于企业网ideahub里的OPS），这样即使电视系统卡顿，触控操作也能保持流畅，能规避老电视的问题。3、可以统一信号源与内容入口，实现各类输入输出的集成。目前家里使用的智慧屏与AI摄像头、AI音箱，不管是用USB接入还是连蓝牙尝试都不管用，所以市面上的很多电视都会面临这个问题：难以实现多产品的融合交互。因此这款改造配件我期望可以做成一个“全场景的触控桌面”，把摄像头、音箱、机顶盒、游戏机（家里有xbox）、投屏信号源等整合在同一界面，触控一键切换HDMI/机顶盒/投屏，不用再在多个遥控器、多个系统间来回切，避免加装上之后内容分散、需要来回切换等情况。二、功能方面：1、于我而言我期待可以增加一些办公场景，例如ideahub上面的电子白板，嵌入式云会议等应用，可以都能预装在电视变触摸屏的配件中，这样便于自己在家临时办公使用，而电子白板也能作为家庭小黑板和孩子互动游戏、教学辅导等。2、对孩儿我的顾虑是变成触摸屏之后，孩子使用时会离电视过近或使用超时，所以我建议能够在这一方面设置一些策略，比如针对儿童的儿童模式：限制触控区域避免孩子误删文件或跳出不良内容；联动护眼与距离提醒，当孩子离电视过近或使用超时，屏幕会弹出触控提示，同时自动调低亮度、开启护眼模式。3、可以触摸、手势、语音控制，满足不同人员的操控习惯。4、能集成手机APP这样的控制台，可以把电视变成智能家居触控面板：可以自动搜索，或者通过手动添加的方式去纳管一些灯光、窗帘、扫地机器人等智能设备，变成触控式家庭中控。三、体验：期待可以在线下体验的落地，在线下体验店真实感受普通电视+配件的体验样机； 摘选回复6：1、通过第三方变触屏，可以兼容多种传统电视，操控程序一键安装或者免驱动安装，降低使用的门槛和新设备的等待时间。使用过程中灵敏度好，无明显的延迟感、虚飘感。2、实现远程隔空零接触触屏使用体验，这样可以优化家庭辅导过程中翻页、做标记等需求，满足家长和孩子并排同坐辅导功课，同时使用触屏电视的需求。3、在适配触屏使用方式的同时更多使用AI自然语言控制，提高自然语言和触屏配合成功识别率，完成特定组合的使用动作，比如:语音打开电视同时设定特定音量并用特定手势将平板的文档隔空发送至电视等等。中小企业数字化转型运营商需求探讨——回复摘选Q：您认为该AP+摄像头的融合产品是否有应用场景？如有请给出您认为的可应用场景以及您希望具体的功能？：摘选回复一：【1】、项目组现场物资安防人员检测场景：在承接甲方项目一般会在客户现场存放相应的物资设备等，特别是对于长时间周期的项目物资安防显得格外重要，而对于物资存放点非我司租赁场地，移动式安防和检测人员入侵场景成为刚性需求，通过人员入侵检测和周界入侵检测等保障室内外物料安全防盗、破坏。当使用摄像头周际安全时往往项目货物存放现在也需要使用到网络进行硬件设备预配置，以及项目配置文档查阅和网络项目管理需求，因此传统的解决方案还被迫要带多一台网络设备和一个AP，在如此小带宽、移动性、单Case的需求情况下，此时不但有摄像头跟AP重合的需求，设置有摄像头提供WLAN能力的强耦合需求；降低单项目配套工具携带便利向； 【2】、智慧建造工地周界入侵检测场景：整个系统核心都是“可视化”和“融合”的存储机制，以“智慧建造场景”为例的优质业务识别算法就包括以下内容电子围栏检测、烟火监控、着装行为监控、周界监控（非法翻越围栏检测、人员进入车辆专用门口检测、周界人员徘徊行为检测、周界人员轨迹分析等）。此种工地应急指挥场景视频作为底层强载体，根据现场视频能力调度周边资源（人、车、物等网格信息），因此有摄像头覆盖之处都会配套有AP提供数字IOC网络接入能力，而无摄像头覆盖区域往往越界了应急指挥领域，此时对无线网络的诉求也会紧跟去除。因此此类智慧建造工地存在摄像头跟AP部署重合区域； 【3】、通感一体产品商用功能场景：目前智能化产品都是通过外接辅助IOT设备实现智能暖通、智能照明、智能安防等能力，然而红外设备无法判断需要有多少人位于指定位置，需要开启多少冷量多少流明亮度，只能单纯的实现使能的开关与否IOT“感知”能力。建议对于中小微企业的非工作时间加班或工厂产线加班等，根据当前AP无线网络接入“通信”并发数判断位置和数量，并联动摄像头人流流动人力图综合判断，实现精准的设备控制（避免暖通、照明、安防等系统唤醒不及时，同时也避免纯摄像头人流判断盲区），结合“通感一体化”产品商用功能，让感知时延更低，通信技术融合能力更全，以适配“无极”调优能力。 摘选回复二：1、有一定的场景，特别是在沿街商铺，这些小店主的痛点一是安装麻烦，特别是传统方式还要走线，若是ap+摄像头融合，则降低了自己实施的难度；二是他们一般会存在视频盲点（因为枪不够），如果有个云台，就可以方便进行调整监控区域。 2、站在运营商交付的角度，wifi ap+摄像头，降低了施工难度，减少了施工工序，缩短了交付时间，是智家工程师喜欢的方案。 3、如果支持大范围的无线ap+摄像头，且支持类似mesh组网，终端摄像头可以根据信号强度，智能选择上联ap，这样一方面视频监控在线率更高，安全也更高，且大幅减少施工量，缩短交付工期。 4、希望的具体功能：①可靠的wifi无线网络连接，例如wifi7；②具备功能丰富的app控制平台（例如有白名单，杜绝非法接入）；③具备丰富的ai能力，例如火情监控、防盗识别等并能进行语音电话提醒（注意不是app告警提示或者事件推送，因为正常情况下，app会推送很多的事件，让人频繁看手机，导致很多人会禁用，造成无法第一时间发现异常）④带宽控制，例如在多端连接的时候，可以自由控制每个摄像头的互联带宽，分类分级。 摘选回复三：AP + 摄像头融合产品在政务部门场景具备明确且丰富的应用价值，尤其适配基层治理、办公管理与安全运维三大核心场景，可依托全光网络的稳定覆盖实现 “一网多用、一设备多能”，大幅降低政务场景的设备部署成本与运维复杂度。 在基层政务服务场景中，该产品可部署于社区政务服务中心、街道办办事大厅，实现智能安防与服务管理融合：一方面通过摄像头的 AI 识别功能，自动统计办事人流量、识别排队拥堵区域，为政务大厅的窗口调度、高峰时段引导提供数据支撑；另一方面可联动 AP 的网络能力，为办事群众提供稳定的政务 WiFi 接入，同时实现对大厅内人员的行为分析（如长时间滞留、异常徘徊），提升办事大厅的安全管理水平。 在政务办公场景中，部署于单位走廊、会议室、机房的融合设备，可实现办公区域的智能运维与安全管控：一是对办公区域的用电、设备状态进行联动监测，结合 AI 算法识别未关闭的办公设备、异常闯入人员，自动触发告警；二是会议室场景下，可通过摄像头识别参会人数，联动 AP 的网络带宽调度，为视频会议、线上培训动态分配网络资源，保障会议流畅度。 此外，在乡村政务治理场景中，融合设备可部署于村级政务服务点，实现对公共区域的环境监测（如垃圾乱堆、违规搭建识别）与应急事件上报，同时为村干部提供稳定的政务专网接入，解决偏远地区政务服务 “最后一公里” 的网络与监测难题。 功能层面，政务场景对该产品有三大核心需求：一是数据安全，需支持本地边缘计算，视频数据与分析结果优先在本地处理，避免政务敏感数据外流；二是多场景适配，需支持政务专网与公众 WiFi 的物理隔离，同时兼容政务系统的设备接入协议；三是低功耗易运维，设备需支持 7×24 小时稳定运行，具备远程升级、故障自诊断功能，降低基层政务单位的运维压力。 摘选回复四：在医疗单位，主院区信息科的日常工作中，这种场景下并不适合这种融合产品，因为需要实现内网/外网的无线与视频网的隔离，所以很难一个设备融合AP+摄像头。不过医院有几个下属乡镇卫生中心和市区的2个独立社区门诊点比较适合部署这种AP+摄像头的融合产品，所以适合的应用场景有： 一、下属乡镇卫生中心（约几十个床位）和社区分支门诊点（社区、门市房）。可以部署在门诊大厅、候诊区、输液大厅、收费/药房窗口、公共走廊等公共区域，可以同时覆盖医疗无线和视频监控安防，一举两得，优势在于： 1.1、可以一次性部署就可以解决无线覆盖和安防监控，省去两套设备的采购成本、布线成本比较适配小型的分支； 1.2、还能统一管理简化运维，尤其是这些分支的基层单位没有配属IT运维人员，都是主院区信息科的人员远程运维，有问题才会跑现场，所以简化组网以后可以降低运维门槛。 二、希望的具体功能： 2.1、网络业务配置和网络安全防护：可以根据无线业务、安防业务来配置不同的vlan、隔离策略等，可以做到WiFi与监控独立控制，比如单独关闭监控、不影响WiFi使用；以及WiFi支持加密、防蹭网、终端准入，仅院内医护、授权患者可接入，阻断外部网络攻击风险。 2.2、可以实现一体化部署能力，PoE单根线供电，无需单独布监控线、电源线，适配弱布线环境的小型门诊、乡镇卫生中心，大幅降低施工成本。 2.3、可以叠加智能安防能力，如人形检测、越界报警、烟火报警、门诊人流统计等。 2.4、统一运维管理功能，可以一个平台同时管理所有节点的WiFi状态和监控状态，支持市区总院远程运维，提升整体运维效率；如果是运营商平台可以能接入到现网中，有运维平台接口账号。 摘选回复五：有应用场景： 一、商务楼域内企业场景。正如我所在的公司办事处：约占据商务楼一层的1/2区域，大部分为开放式办公一部分隔断办公室、会议室等，WiFiAP+摄像头的产品就可以部署在这些开放式办公的墙壁实现全屋WiFi+视频安防覆盖，因为以往此类场景多使用独立的AP和半球机/枪机，办公室吸顶或挂壁安装，还有提前走网线铺设，不仅不美观还不好检修；并且分散管理运维。 而AP+摄像头的方案，就可以实现融合部署，一条线路即可实现无线+安防的业务，简化组网同时提高美观度；甚至如果该产品能够实现免有线，纯无线Mesh自动组网，那样就会更加有竞争力：如在装修改电的阶段提前在墙壁一定的位置预留出几个5孔墙插，到时候AP+摄像头的设备直接就可以插上工作，出现问题也可以方便检修。 具体的功能： 1、需要具备丰富的供电能力，既可以常规组网使用POEIN功能，也可以自带电源适配器接入到就近的220V墙插取电； 2、从网络角度考虑，因为很多企业用户考虑到安全问题，会设计无线网络与安防网隔离，因此希望该产品能够具备网络切片、vlan业务隔离的能力； 2、易安装能支持吸顶或壁挂两种安装方式，同时也要便于拆卸，例如设计为传统AP的底座+设备卡扣的稳固方式，当需要对设备进行维修时，可以不需要反复拆卸螺丝即可实现摘取装卸； 3、需要支持多种存储选项，数据安全保障：可以与现网本地NVR设备实现本地存储，还能像华为的数通产品一样实现云管理（云AC）、和云端存储，实现用户的数据安全保存，即使本地物理设备被损坏，监控录像仍可在线找回，确保重要资料不丢失。 4、希望能实现无线mesh连接组网，可以免有线组网设计； 5、AP能支持FAT模式，可以自带AP热点WiFi（例如个体户场景），即使没有外部网络，也能直接通过手机连接摄像头进行监控操作，简单操作。 5、既然下挂云台摄像机，那就需要支持360度无死角监控，全景旋转能力，确保无论监控角度如何，您都能覆盖监控区域中的每一个角落；同时能够设置一些自动化的追踪，智能安防功能，如下班后当摄像头检测到移动物体时，它能够快速自动追踪，无需手动操控，提升监控的智能化程度，让用户更省心、更安心。 二、工厂企业、学校等稍大规模的用户--室外场景： 有些客户的室外场景下也需要实现边缘的安防、WiFi覆盖需求，例如工厂的远端/边缘水站、空调机房，学校的操场等此类场景，对于铺设线缆实现WiFi或监控的覆盖其实比较麻烦，很多时候需要挖地沟开槽，增加了施工困难度。而如果能提供室外款的WiFiAP+摄像头产品就可以很好的解决这一痛点，针对用户室外的边缘站点、边界等场景实现快速交付。 具体的功能： 1、室外款的设备需要具备持久耐用的特性，如具备IP68防水等级，能够抵抗水侵和粉尘，同时机身采用稳定可靠的材质坚固耐用，长久使用亦无忧。 2、除了能够实现WiFi接入，我希望能具备远距离网桥组网的能力，例如摄像头上面的AP设备作为网桥远端设备实现远距离组网桥接（使用5G频段），同时采用2.4G进行无线覆盖，同时提供摄像头设备的视频回传，我认为这种设备的价值点很高。A级新能源汽车用户偏好有奖探讨——部分摘选回复面向A级乘用车电动化产业发展趋势，如何打造用户心中的 “Dream Car”。以下是部分摘选回复，欢迎各位继续交流探讨：Q6：选择（第1或第2题）动力类型汽车的主要原因是什么？摘选回复1：第一辆混动车原因: 汽车烧油的优势:动力足，出行基本不受汽温影响；行程远，理论上可去任何地方，甚至可以自带燃油去偏远地区。 汽车用电驱动的优势:驾驶起来安静舒适。 插电混动兼容以上优势:安静舒适，有加油站，可以无限里程，没加油站，用电驱，照常行驶，可以救急。 混动车续航能力很强，在城市之中行驶，蓄电池可以充分满足需求。在高速路上行驶，用发动机，直接给油就能行驶，无需花费很长时间去等待。 混动车还节省油耗量，平常能够使用电池续航，等到电池电量用掉以后，再去使用燃油续航。 第二辆买纯电原因 同级别车，混动车价格贵，出了问题不好修。混动技术做得好的厂家不多，用户选车范围有限。 图省事，顺应科技趋势，第二辆就买纯电了。摘选回复2：1、燃油车长途旅游比较方便，能源补给便利，加油站遍布各地，加油时间相对较短，这对于长途驾驶或者紧急情况下非常便利，而电动车的充电过程相对较长，充电桩的普及程度也不如加油站。2、燃油车的动力输出直接，响应速度快，驾驶感受更加直接，而电动车由于需要将电能转化为动能，因此动力输出的感觉会略有不同。3、燃油车的技术已经非常成熟，各种零部件和供应链也非常完善，这意味着燃油车在维护、维修和保养方面相对容易，成本也相对较低。4、燃油车的市场较为成熟，二手车交易也比较活跃，因此燃油车的保值率通常较高，而电动汽车由于电池技术的限制以及政策因素，二手电动汽车的保值率相对较低。摘选回复3：我选择A级车的主要原因就是上下班通勤和日常出行，选这类车主要讲究的就是经济实用，没有其他要求，功能也不必多，主要是皮实耐用，然后安全上要有保障，对这类车的要求一般就是续航有个300-500公里，有个蓝牙能连手机放音乐，好停好放，耐用省心就行了，最后是后备箱能大点，能拉点健身装备，这样就行了。摘选回复4：插电混动汽车在纯电模式下行驶时，它只使用电力驱动，不产生尾气排放，有助于降低对环境的污染。 插电混动汽车提供了更灵活的使用方式。它可以在电力和燃油之间自由切换，确保在电池电量耗尽后，仍可以通过内燃机继续行驶，从而避免了纯电动汽车可能存在的续航焦虑问题。 插电混动汽车配备了先进的智能科技，如人机交互界面、多媒体系统、自动驾驶技术等，为驾驶者带来了更好的驾驶体验。摘选回复5：最重要的是单位有充电桩，每日公务用车送回单位，及时解决续航问题。所以说家里或单位没充电桩不要买电车，只有固定停车位能充电才能发挥电车最大好处二是未来感。新能源商务车投影电视+冰箱，后排空间宽敞，体验特别好。电车的自动化智能化是油车不能比的，两者比较起来感觉差距一个时代。智能化系统，我只要语音控制，从开窗关窗到控制导航，就可以操控！三是开到单位或家里，晚上是谷峰用电便宜。 四是夏天可以放心开空调，发动机也不会积碳。 五是我在华东地区路况好，冬天也不太冷，没有山路，基础设施好，充电桩也多。 六是大功率电机动力足，开起来平顺，百公里加速快，操作体验感好，比油车构造简单更不容易坏。摘选回复6：计划购买新能源车，科技感更高。 空间比油车更大更宽，意味着舒适的座椅和优质的材质，让我感受到了尊贵的氛围。 电车搭载的智能科技也让我佩服不已，我可以通过语音指令来控制音乐、导航和空调。 三是电车智能驾驶感受也非常出色，强大的动力系统和平顺的悬挂畅享驾驶乐趣。电车高级的自动驾驶功能，让我可以轻松地在城市交通中行驶。不再需要担心交通堵塞或迷路，让我安心享受旅程。 四是最重要的是电车便宜，比油车省钱太多，可以从以前市内游，现在周末跨市游，没有经济压力，而且电车环保。更多精彩回复，等您来补充~~点击查看话题颁奖帖移动便携设备用户需求探讨——回复摘选Q：上述的办公操作中，有什么应用是在您的手机/平板难以满足要求，导致要更换到其它类型的设备上进行？摘选回复一：我办公用的较多的是ai应用。在办公场景，主要有如下的应用不方便在手机用（更多的只使用来查看而不是操作编辑）。 其实现在大多数手机和平板在办公操作场景无法胜任的主要是如下几个场景，一是高频需要使用鼠标的场景（excel）二是需要精细操作场景，三是大量数据统计、框选。具体如下： 一、处理excel表格，因为我工作要经常用excel进行数据分析，手机或平板存在如下两个突出问题： 1、手机屏幕在处理excel时还是显的太小，看数麻烦，其次是处理数据只靠触屏是非常低效，例如我用的比较多的就是VLOOKUP、if等公式，手机远没有pc方便看全数，没有用鼠标键盘便捷高效 2、像我们做excel表单，经常还要跨表格来处理，手机和平板在这个场景体验极差，效率比前面的用公式场景更低。 二、处理ppt 核心在于不方便进行编辑和对大型ppt的打开慢，以及显示异样（就是会显示错位，和pc显示不一样，失真，应该是ppt里面有部分元素在手机侧不兼容或者确实）--我就遇到领导手机看说排版有问题，错乱，我自己pc看又没问题，最后导出pdf解决。 三、word使用场景，最差的就是选择字段，特别是跨页选择，操作非常不方便，除非是用了外接键盘和鼠标。我是试过选择拉选的时候，重复失败，低效且让人烦躁。 四、处理ps使用时，手机基本无法很好发挥其作用。这个是高频使用鼠标的场景，手机无法精细精细画面微调ps。 五、cad看图，因为我们是做数据中心建设维护，会涉及大量cad图纸，手机可以应急看图，但真要看清楚系统图和原理图，手机屏幕小，是不方便查阅的。--因为图纸一般都很大，一个cad文件里面有很多副 上面的场景基本上我主要是用pc和笔记本处理，外出应急采用手机或平板。摘选回复二：1、平常用手机平板操作word\PPT\Excel只能进行简单的查看和轻度的修改，无法进行大批量、长文档、复杂内容的编辑，如在标书制作、多窗口、多文档比对、多表格联动、多文档内容筛选、高长度批量文档调整时不能进行有效满足需求或效率太低。 2、平面设计、CAD绘图类专业画图应用软件不能在手机上进行图纸的操作，如修改或只能进行非常简单的调整，达不到PC上操作的精细度和流畅度，基本上只能通过专用看图软件进行图纸的查看如CAD See，如果要修改只能在PC上进行处理。 3、专用财务系统都有专门的PC客户端，在手机平板上只能进行数据的查询和简单的修改，无法进行大量的数据和复杂的帐务处理，手机和平板没有匹配专业财务的外设接入，不能进行报表、发票的打印。 4、远程控制工具远程桌面工具操作远程电脑时因手机平板视窗界面小、触控精度差，不方便进行多视窗快速切换、文件远程查找、文件互传，操作效率低。 5、在远程视频会议时，手机平板屏幕太小、无法同时进行多软件切换、多窗口同有效同显，无法有效一边开会议看会议画面内容一边在手机平板上进行做会议记录、查资料、做批注。摘选回复三：【1】、Office工作文档编辑：例如我作为冲在一线的市场性质工作者，经常外出公司或在客户现场等，快节奏工作经常会使用微信/企业微信进行Office文档传阅或编辑，例如当下属同事给我传递一个报价成本清单，我通过手机简单符合后，需要添加适当的企业利润再转发给客户，此时就是修改报价清单的等比例数字都显得十分困难，而且还有误操作的风险，为此在移动办公也不得不拖延办公文件效率，或在外出途中打开电脑进行文件编辑，然后再通过手机发送热点给笔记本电脑，最后通过邮件或IM等形式传递最终客户化报价，效率低下、流程繁琐； 【2】、高质量工作邮件编辑：虽然移动端手机/平板都提供相应的邮件客户端，但更多此类客户端只能够起到阅读、转发和轻量工作安排的工作邮件编辑，当出现需要编辑附件、标记截图、邮件排版等高质量邮件编辑，特别是手机/平板端匮乏的办公材料（需要找历史清单、方案等文档）匮乏，对于高效率和高质量邮件编辑手机/平板就无法取代传统PC的优质生态和强大外设，更有甚者花费10-20分钟还无法将邮件有效传达工作安排； 【3】、CAD图纸无法编辑、组件缺失：CAD图纸作为强大的国民三大IT生产工具，各行各业都是不得不广泛应用CAD图纸，包括我从事IT行业日常也经常需要用到CAD图纸的增删改查功能，但是目前手机/平板端使用CAD图纸往往只能够满足打开查阅的基本功能，并且如果一个CAD文件里面含有多个图纸，那么查看起来也会非常困难，更别说日常在施工现场使用CAD图纸进行测距、修改、定位等高阶一点能力，此时无论多么条件艰苦都不得不打开电脑进行CAD图纸的现场编辑； 【4】、企业工具Web端显示“畸形”，难以精准触控：为了让企业工具（包括不限于：OA、ERP、CRM等）更加不受跨平台限制，基本上述工具都支持B/S模式，但此类企业工具不等同于互联网APP，开发的初衷就是追求稳定，甚至有些企业内部协同工具很多年都没有进行相应的版本迭代，如果使用手机/平板进行访问默认提示不支持，只有将手机移动端浏览器设置成“访问电脑版”方能正常访问内部工具，但手机移动端较小的屏幕进行流程审批、协同办公的Web端按钮较小，导致精准触控显得十分困难，有时挤压一定量的待审批流程为了效率考虑而不得不打开电脑进行高效适配的Web工作台进行操作。摘选回复四：使用的手机，下面这些情况使用有问题： 1、Office文档编辑：尤其是Excel的数据处理和Word长文档排版如多级标题、图表对齐等，手机屏幕尺寸较小所以限制了多窗口/分屏操作，文档编辑效率极低，且无法精准操作复杂格式，必须切换到电脑才能保证编辑准确度和效率。 2、一些AI功能：siri只能做单独的思考，无法像一些国产手机的智能体，可以联动手机上的一些功能，所以涉及到的AI功能需要脱离手机单独操作。 3、跨设备文件流转与企业级打印： 手机的沙盒机制导致文件查找、分类管理困难，手机往电脑上传文件时，只能依赖手机传输助手；同时企业内网打印机的兼容性差，手机端无法稳定连接并设置打印参数，必须切换到电脑完成文件流转与打印。 4、多任务会议协作场景： 如会议投屏，手机屏幕无法同时承载会议视频和笔记界面，难以兼顾参会和记录，必须用电脑或大屏平板实现。 Q：回顾您过去一年的使用经历，在哪个具体时刻，您曾强烈希望自己的手机/平板能拥有某项当前并不具备的能力？当时您在做什么？希望它变成什么样？摘选回复一：1、有一次印象审核，就是去学习交流，因为当天去当天回，就没带笔记本，结果路上领导要我写个汇报材料，还要当天交，非常难受。 2、那时一开始想着坐车时间很长，在手机上完成，但难点是手里没资料，手机编辑word（要插入表格、图）等操作不便。 3、最后还是找到同行同事的笔记本，通过网盘，把资料down本地，然后进行编辑，下午顺利交作业。 4、手机或者平板要具备具备高效办公的能力，建议变成如下样子 ①大存储，512G起步，我自己现在的手机已经从上一步的256，直接上1T了。pc电脑存储也从原来1t到2T了。 ②高算力，这里有两个好处，一是系统、操作更顺畅丝滑，打开大文件不卡，二是为终端ai提供算力基础， ③具备ai能力，例如前段时间中兴和字节合作的终端一样，具备智能、高效的ai助手，能做到让我们用终端处理材料的时候，通过语音直接编辑制作材料或者使用应用，从而就可以规避手机和平板不方便操作的短板，而只需要动口即可。 ④必须是柔光屏，因为手机或者平板一般都在室外非办公场所用于办公，环境比较不友好，不是柔光屏就非常伤眼，在室外的场景下，不方便看清，影响效率。 ⑤大容量电池，建议两方面优化，一是降低功耗，二是增大电池容量，减少充电频率和缓解电量焦虑。 最理想的，就是终端能具备ai agent的能力，自主搜索资料，并且对本机资料不会外泄到公网，且具备自己训练，喂数据的能力。摘选回复二：去年12月，我正在外勤的路上，距离一个项目投标截止只有1小左右，项目团队发现原来设计好的施工图纸有误，需要马上调整，否则将影响项目投标，而且当时没有其它人懂CAD图纸绘图，只能由我来修改。我当时身没有笔记本电脑，只携带了手机，心里特别着急，我只能在地铁上边走边搜，找能编辑CAD图纸的APP。但手机上的APP大多只能进行看图和简单的标注，对线条、图例、图层、尺寸的修改都无法进行，且操作时非常卡顿、手机界面太小，手指选择不准，查看图纸细节非常不方便，最后只能急急忙忙在地铁站附近找到一家网咖完成了图纸的修改，差一点就错过投标时间。当时我真的希望手机能立刻变成一部能进行CAD图纸编辑能力的PC工作站能够帮助我完成图纸的修改，希望手机具备强大的性能或具备云电脑一样随时扩展性能，可通过连接VR眼镜或其它虚拟硬件结合，其关键时刻能随时变身一台高性能的工作站，满足各种移动办公需求。摘选回复三：1、25年年终总结时准备写胶片，因为每天都会在微信群发日报，所以年终想总结一下响应的工作量，想统计一下当前打开的微信工作群里个人的日报内容总结，可是她还没学会这个技能~~ 后面只能通过将所有的个人日报全部复制下来单独交给了豆包去总结，实现了这一项的工作“统计”。 我希望移动端可以根据个人的授权，来访问某一应用（如微信）的聊天内容，如可以代替人工去找寻某一记录、某图片，总结工作内容等事宜，提高效率。 2、某次需要给公司录制一条几十秒的工作视频，需要保持正面录制，因为当时在家中，家里的背景都不太符合工作场地的需要，因此想和视频会议一样加一个虚拟会议室背景，但是手机自带的录像功能没有，当时就强烈希望自己的手机/平板能拥有即时的视频录制+虚拟背景功能，而不需要后期找AI抠图编辑。 希望手机自带的录像功能可以增加虚拟背景的能力。 3、有时出差在路途中，工作找过来需要将一些word、ppt等进行修改、融合等操作，如将两个PPT合并为一个，当时通过手机操作发现非常困难，基本上实现不了或者操作麻烦，当时在想如果手机语音助手可以实现操控对一些文本文件实现简单的操作就好了。摘选回复四：1、多种IO接口合一，在会议场景下我需要借助大屏投送某些演讲材料，现场的无线投屏功能总是失败并且卡顿严重，我特别想要一个多接口适配HDMI投屏。 2、家庭控制中心，家中的智能电器越来越多，经常需要找个遥控器费事，而且有时找到了发现电池却没有电了，这时我希望的手机可以在有网络/无网络的情况都可以丝滑控制多种电器，而不是需要提前做适配下载应用关联账户，应当能做到一个手机账号就可以控制其他所有。而且还需要可以绑定多种无网络设备，比如热水器、天然气表、日光灯等等。 3、手机自动化指令，可以突破固定模版，通过自然语言实现极具个人特色的定制化自动化指令，同时不但可以调用手机本身应用，还可以调用第三方应用，特别是即时通信软件、办公软件。还可以根据命令整理资料、照片、每日打卡领积分、规划日程、处理回复、理财投资买卖股票（如果收益率低于3% 就fireout，这个有点夸张了），实现更加智能轻便的手机平板版本的OpenClaw。摘选回复五：在外面身边没有电脑时，作为网络部门负责人所以会负责采购、评审等工作，偶尔会遇到着急提交一些文件、预算、报表等材料，比如立即审阅一份20页的发标文件，标注其中的风险和问题，同时整理出来。 遇到的困境： 1、多任务割裂：屏幕太小，分屏只能显示文档的一小部分，批注时需要频繁缩放滑动，页数多的文档翻找条目就耗时很长，而且还无法多屏协同操作； 2、文件管理混乱：手机获取的文件一般通过邮件或者微信接收，收到后打开编辑完毕之后经常性的找不到。 3、跨设备流转低效：批注后的合同需要同步到公司电脑，但iOS沙盒机制导致无法直接传输，只能通过邮件发送，所以又回到上面那种情况问题。 希望它变成一台“口袋里的轻办公电脑”： 1、可以支持类PC的多窗口平铺调度，能同时打开文档、会议软件、邮件多个窗口，无需频繁切换，可以实现上半屏开会，下半屏整理纪要这种操作； 2、拥有全功能文件管理系统，能按项目分类管理文档，快速调取和同步； 3、具备高效跨设备流转能力，可以将打开的文档轻松同步到其他终端，无需邮件中转； 4、强化性能与散热，高负荷运行AI工具和文档处理时不卡顿、不发热，保证办公、游戏体验。